![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
感覺有些用力過度,使得邊邊角角都暈開了,有點走進夢裡的感覺;前面 Gecko-man 兄的例圖看起來感覺舒服很多,至少沒那麼違和了。 又,這些數位散景把極近景都捏糊了,這是一定會發生的嗎? ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
遠端(畫面右側)模糊可以理解,近端(畫面左側)也跟著模糊這正常嗎?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2016-09-24 09:05 AM 被 pcbd 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
看上述很多酸人的....可能連台單眼都沒買過...............
上述問題~自己多看點照片吧........... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4915608 此文章於 2016-09-24 09:14 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
我沒有單眼,但是我看得懂英文.
![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
正常, 淺景深就是焦距附近清礎, 離開焦點不論是越遠還是越近, 都是越模糊. 華為的有計算到物體距離給予不同程度模糊化, 蘋果I7卻是近距離清礎, 其他一律同程度模糊化, 蘋果I7更慘的是不想模糊化的位置, 影像也是"鬆"而不"利", 整張照片找不到真正對正焦的點, 鏡頭品質就像低階DC. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
其實可以後置調整光圈大小 檔案還只是JPG 對焦點調整就知道,畫面上對焦點好幾層 有興趣多看點網路影片吧~ https://www.youtube.com/results?sea...%AF%E7%82%BA+P9 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
貼一下M8的圖
未處理 ![]() 處理後 ![]() 品質不太好大概是拍了後用line傳到電腦有減損 但我想如果是官方的軔體 應該不可能自廢雙鏡頭的功能的.. ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
(清喉嚨) S大XF56mm APD 就請敗下去吧 ![]() ![]() ![]() 光圈全開拍人真的是像跳出畫面一樣 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
大光圈照片看了十幾年,個人覺得有幾個全片幅焦段照片比較有感覺 50/1.0左右的鏡頭,85/1.2,200/1.8~2.0 記得看到50/1.0左右的照片拍"景帶人"全身以上的照片,還有明顯的前後景分離感,真的很誇張 200/1.8~2.0的鏡頭,對岸有人拍過走秀,媽呀效果真的有夠讚 此文章於 2016-09-24 03:49 PM 被 阿帕契女王 編輯. |
|
![]() |
![]() |