|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
總統文物檔案數位化的創意加值應用─國史特藏文物Ⅱ：蔣經國總統 本段分為「退出聯合國」、「國際孤兒」與「蔣經國時代」三小段，首先敘述1970年蔣中正總統勉強同意美國提議讓兩岸政權均留在聯合國的「雙重代表權案」，但面對國際現實仍無法力挽狂瀾，只能無奈地退出聯合國。 http://www2.ndap.org.tw/newsletter0...ws.php?nid=1422 蔣介石「退出聯合國」檔案內幕 美國檔案顯示：老蔣最終也不得不接受「友蔣」國家提議。景弘兄結論：「國民黨政府也不是那麼頑固不化」，「台北在公開說的是一套，秘密交涉的談話又是另外一套」。但，「中國代表權」之爭，卻不以老蔣及「友蔣」國家為轉移。北京早已聲明：聯合國不排除蔣介石集團的代表，恢復中華人民共和國的合法權利，絕不參加聯合國。 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/154315 通常，找知識比較麻煩，噴口水最容易。  話說回來，您是原住民朋友嗎？ 如果是，您這句滯台中國人倒也無可厚非。  |
||||||||
2016-08-29, 08:16 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
因為某媒知道不是所有的老百姓都知道政府是被逼迫不作為，而技巧性把新聞引導成故意不作為。那媒體也不是這一兩天才黑的。 你看看本版南海仲裁那串沉得多快。 講白一點就是跟風而已，這還是新聞台拼命洗才有這討論串出現喔，如果新聞沒洗這議題這種討論串根本不會出現，你以為老百姓有多關心太平島喔? 反倒是一些沒營養的主題可以在第一頁撐很久。 說穿了~~ 風頭過了就沒人在乎了。 |
|||
|
2016-08-29, 08:20 AM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
所以說，沖之鳥案應該也是，因為某媒知道不是所有的老百姓都知道政府是被逼迫不作為，而技巧性把新聞引導成故意不作為。那媒體也不是這一兩天才黑的。 你看看本版沖之鳥案那串沉得多快。 你以為老百姓有多關心沖之鳥喔? |
|
|
2016-08-29, 08:33 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
是的~~~的確是這樣。 |
|
|
2016-08-29, 08:47 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
所以，政府為甚麼不宣佈太平島不是中華民國領土？ 光是物資運補就要一筆預算，既然老百姓不太關心太平島，那就宣布放棄太平島節省政府開支，這樣做絕對合理。 同理，既然老百姓不太關心沖之鳥案，政府又何必和日本人勾勾迪，漁民被抓是他們自己的事情，沖之鳥是島是礁，老百姓根本不會去關心。 一切都是統媒的陰毛，統媒洗腦真好用。 |
|
|
2016-08-29, 09:04 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
經果三百年的混血 祖先是二戰前來台灣的 幾乎都有原住民血統 |
|
|
2016-08-29, 09:46 AM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
你信就好！ 如果能刪除漳泉械鬥的歷史，這三百年的混血論，會更完美。 |
|
|
2016-08-29, 10:05 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
政府有公開表示太平島是我國固有領土啊，這電視上都看的到吧。你自己樣樣skip這樣我很難跟你解釋。 |
|
|
2016-08-29, 03:09 PM
#88
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
還好不是要連署台灣是日本的
話說登輝杯杯勒? |
|
2016-08-29, 03:42 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
http://www.southnews.com.tw/polit/p.../polit_0387.htm http://www.nani.com.tw/nani/jteache...96D5-1-W-31.doc 引用:
哪國人要看祖先歐 那全世界不都非洲人? 你不知道一堆中國人到美國生美國人嗎? |
||
|
2016-08-29, 07:59 PM
#90
|
|
