|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
沒錯,這則新聞給我的第一聯想也是這樣,反而不是哪種勞基法新制 在台灣,真的很多人對於自身安全毫不重視,更不用提對於他人安全的態度 偏偏這樣的人往往喜歡用吃苦耐勞.負責任來催眠自己跟他人  |
||||||||
2016-07-22, 11:25 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
如果每週二例假會引發一波倒閉潮,
這倒是難得的臺灣產業升級契機, 讓資源重新分配給有競爭力的公司. |
||
|
2016-07-22, 11:35 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
不然那些沒安全配備，只有影音配備的爛車怎麼會在這台灣賣那麼好呢！ |
|
|
2016-07-23, 12:08 AM
#83
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
勞工從最早的只要肯作就有出頭天!
之後要求要有一技之長! 再來要求要有第二專長! 現在的要求更多 勞工都升級幾次了 台灣許多企業還是只會CostDown 不搞就不會死嗎? 搞了還有機會活 不搞只是早死和晚死的差別而已.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2016-07-23, 09:29 AM
#84
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
官僚沒換 換了新政府好像也是莫可奈何..
柯P的台北市政府何嘗不是如此 還有故意扯後腿的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2016-07-23, 09:55 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
這次強推一例一休的是政務官(新政府)還是事務官(官僚)?
事務官是政務官講的一定要執行,不然會被撤換調職 雖然台灣官僚不怎麼樣,這次的事別推給他們當替罪羔羊. 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2016-07-23, 11:00 AM
#86
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2000 您的住址: taipei,taiwan
文章: 35
|
欠我的假,還給我
|
|
2016-07-23, 11:05 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這麼多年, 我懂2件事情:
1. 遊戲規則就是用來束縛個體能力強大的人. 2. 絕對玩不過能訂立遊戲規則的那些人. 個體能力夠強大的人不太合群, 或招人忌妒. 他們帶頭衝, 後面也是專扯後腿或捅刀子的隊友. 所以能走的快走. 以上. |
|
2016-07-23, 11:19 AM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
你要不要乾脆說是前朝的錯,這樣一說4年,新政府做什麼都不用批評,真是好棒棒 還拿157舉例,真是笑死人,連157為什麼民調搞成死亡交叉的都不知道, 還一昧的推給公務人員扯後腿 哈,難怪網路時代,願意被帶風向的還是一堆,反正看懶人包就好,不用去思考 看看現在要強堆一例一休的人是誰,是底下基層的公務員還是高階事務官,或者是新上任的政務官？？ 好好思考看看吧,你就不會說出這樣不經由大腦思考的話 |
|
|
2016-07-23, 11:22 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
應該還有很多握有權力的既得利益者在位置上 他們正是剝削勞工的幫兇 |
|
|
2016-07-23, 11:22 AM
#90
|
|
