![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
別硬拗了,大家都知道什麼才是真相,這裡的人都聰明的很。只有少數既得利益者一直想死命護著他們的既得利益,而不管全民的死活。 這種自私自利的心態,只能說會有業障啊,遲早會有報應的~~~ ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
這裡多數人常跟你的意見相反,所以常看到你力戰群雄,看起來你不屬於聰明人的範疇 資方跟勞工本來就是相對立的, 如果政府砍的錢可以進我口袋 讓我那個慣老闆願意加我薪, 我是很樂觀其成的 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
老軍公教就過太爽了
被罵就開始說其他問題怎樣怎樣要先處理 這也能起爭議? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
現役的去會慘兮兮,有規定軍人不得參與任何政治性集會場合,被抓到 檢討會
所以應該都是退休的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
現役的應該也不大有興趣吧 他門福利本來就沒那麼好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
[選舉人票]不等於選舉人投的票;得[選舉人票]多,也不是得到多數選舉人投的票,這就不是[多數決]. 如果我講的你不信,可以去挑戰[維基百科]. https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%BA%BA%E5%9B%A2 請參考[爭議]條目之內容.... 引用:
另外,我沒有把台灣人都當白痴. 但是如果真辦這種投票的話,你會發現,你所謂的白痴,肯定比你想的還要多很多. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
大家討論要和氣,不要起爭議
其實 大家都誤會公務員了 有圖有真相 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
就是因為爽, 所以大家都想進去, 才會這模難考 台積電薪資高但是很辛苦, 也是很難進去, 好地方就是難進 這不是很簡單的道理嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
誰跟你說老公務員都是用考得? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
而是每年國庫必須支付幾百億給他們 防止他們破產 不然政府不給補助放著給他們倒 我是完全樂觀其成 |
|
![]() |
![]() |