|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
引用:
原來如此，修改總統退休禮遇及法官所得替代率應該只是其二，其他還有很多要一併修改的對吧？，果然不是只考慮年金本身這麼簡單，這似乎就算歷經好幾任總統都不見得有辦法辦成的感覺.... |
||||||||
2016-06-27, 09:18 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
老馬卸任前改了老農津貼的規定，算是補了一個洞。
老農津貼改革 農委會：提昇農業競爭力 http://www.appledaily.com.tw/realti...0160111/772701/ 2016年1月的新聞；不過會不會有人再把這個洞挖開，就有待觀察了。 |
||
|
2016-06-27, 09:43 PM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 15
|
引用:
補什麼洞,大爛馬自己挖更大的洞  18%存額 復活 軍公教搶回存 TVBS 2011/01/02 11:51 退休軍公教18%優惠存款復活了，在2006年扁政府時代，被砍掉的優存額度，去年底重生；曾經，在18%優存改革中最受矚目的，就是前副總統連戰，因為他的優存利息，每個月得少掉20多萬，是退職政務官中最多的。現在優存額度復活，連戰可以回存多少呢？相關單位說不便透露，倒是其他受影響公教人員，已經搶著回存18%。 趕著把錢存到銀行裡，尤其是退休軍公教，最近更是一窩蜂，因為18%復活，扁政府時代被砍掉的優存額度，通通回來了。銓敘部退撫司長呂明泰：「有些人他是會額度增加，相對的有些人額度會減少，被減少的大概都是高階的主管人員。」 那究竟恢復多少？銓敘部強調個人優存額度不同，可以回存的數目，當然也不一樣。倒是曾經受18%改革，影響最大的前副總統連戰，再度引發關注。 因為按過去規定，政務人員支領上限在75%到80%，連戰年資33年，適用比率是79%。如果以副總統待遇34萬6750元來說，18%優存金額1479萬，利息就有22萬多；但2005年18%改革，連戰只能優存130幾萬，每個月利息還不到2萬，整整差了20萬。 如今18%重見天日，會不會影響財政支出？大官退下又能領更多嗎？銓敘部強調只要程序合法，並無不妥，但看小老百姓眼裡，不曉得做何感想。 =========================================== 18趴「重出江湖」網友罵聲連連 新頭殼newtalk 2011.01.02 謝莉慧/台北報導 最近銓敘部陸續通知退休公務人員，在2006年扁政府時代被砍掉、俗稱「18趴（18%）」的公保養老給付優惠存款將恢復，讓不少人借錢也要拚命「回存」。消息一出，引發大批PTT網友反彈，痛批這是政策買票，這些財政支出來自於全民繳納的所得稅，政府不顧人民痛苦，而銓敍部認為，「新的優存制度實施後，國庫每年約可節省1億元的支出」，跟人民的認知觀感有極大差異。 2006年推出的「18％公教優惠存款改革案」，讓許多公教人員的優存額度被迫刪減，但去年立法院通過廢除此案，最近已有不少退休公教人員收到銓敘部的通知，可以優惠利率回存。 由於目前一般民眾的退休金存放在銀行，通常一年期的定存利率平均只有1.2%，而退休公務人員卻享有年息18%的高利率，引發民眾強烈不滿，經媒體曝光後，在網路上議論紛紛。 (以下恕刪) =========================================== 新18趴 國庫再失血482億 2009年03月27日蘋果日報【王家俊、蘇聖怡╱台北報導】 最快今年實施「時機不宜」藍綠齊批 考試院昨推翻民進黨執政時代推動的公務員退休所得方案（即現制十八趴優惠存款改革案），昨天宣布推出的新方案，對多數公務員來說較優惠，影響所及，退休金因此縮水的人數從七萬五千人減為四萬九千人，但國庫則因此再失血四百八十二億元。國民黨立委並不支持，多名藍委批評時機不宜，籲政府三思。 未來40年僅省262億 民進黨執政時的二○○六年，實施現制十八趴改革案，若以實施到二○四八年比較，民進黨推動的現制較舊制約省七百四十四億元支出，昨考試院通過的新方案，只可省下兩百六十二億元，亦即國庫多損失四百八十二億元。 新方案以「本俸加一倍」計算現職待遇，月退休所得為月退休金加公保養老給付優存利息，所得替代率（將「退休後每月所得」除以「退休前每月收入所得」的比率。）上限為百分之七十七至百分之九十七。 考試院長關中與行政院長劉兆玄前天密商敲定新方案，銓敘部長張哲琛昨說，現制十八趴改革案是前部長朱武獻所提，引發「瘦小吏、肥大官」的疑慮，且只是行政命令，沒法源依據，因此提出改進；新方案待立院通過《公務人員退休法》修正案，最快今年實施。 這項攸關十七萬現職及退休公務員的新方案，藍綠立委都批評。綠委黃偉哲說，國民黨只為鞏固基本票權益，拿人民納稅錢做政黨籌碼，應三思。同黨立委陳亭妃痛批，這不是改革，而是更優惠的加碼方案。藍委徐中雄也嗆：「不知道考試院在幹麻，不停給民意機關出難題！」十八趴有過去時代背景，「若還用舊思維，不知今夕何夕。」同黨立委張碩文也認為時機不宜。 「基層佔不到便宜」 |
|
|
2016-06-28, 12:03 AM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
引用:
感覺是非我族類  |
||
|
2016-06-28, 12:52 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
既得利益者要被改革基本上很難，但制度是國家定的，國家應該要給予保障這一點也沒錯...
|
|
2016-07-24, 12:17 PM
#85
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
那開年金改革會議幹嘛？ |
|
|
2016-07-24, 12:35 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
看到沒 朕有做事啊 你們這些刁民還在那邊五四三就試試看  |
|
|
2016-07-24, 12:39 PM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
引用:
就順應民意開開，形式而已，這種要從人口袋裡拿錢的改革要有共識很難啦.... |
|
|
2016-07-24, 01:55 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
引用:
那是演演猴戲給大家看看而已....  |
|
|
2016-07-24, 02:07 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
台灣政客誰敢得罪這些公務員...
反正，勞工被資方、政府吃得死死的。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-07-24, 02:48 PM
#90
|
|
