![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
自焚的鄭南榕就不是民進黨 他曾加入的是台灣民主黨 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 16
|
老早就覺得黑金黨推一個肉包子出來給人咬有問題, 現在謎底揭曉啦
就是要積蓄力道好讓梗一出來馬上發酵, 總之事情就是這樣 這個世道如果有人能輕易賺到大筆財富, 就代表有人要為此付出代價 (通常就是下一代年輕人) 那各位不覺得太詭異了嗎, 為什麼這個議題這麼剛好? 為什麼不是上一次選舉就爆料出來? 是不是有人在背後控制著? 誰有這麼大能耐操控著號稱民國的總統候選人? 來來來, 最近很夯的星際大戰系列電影看一看, 相信能得到不少啟發 ![]() ----- 黃其實是林派, 可以參考看看 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
唉!∼∼明明就有第三者可選擇 眼中只有兩個非選一個不可 多支持第三者,多少也表達了不滿 況且以後也不多見了 http://www.ettoday.net/news/20151210/611096.htm |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
引用:
寧缺勿濫 這想法在目前制度上完全不實際阿 你現在住的地方就是滿屋的香蕉跟屎,你不想辦法先把屎清掉 然後寧願餓著肚子,聞著滿屋的屎味,做著美夢哪天牛排會掉下來?? 有人說有第三選擇,選第三選擇表示抗議?? 抱歉,目前就是看的到吃不到 選第三選擇你永遠只能看著滿屋的香蕉跟屎,弄個不好可能還得吃四年屎 ![]() 不如先吃香蕉止飢餓,把屎清出去,多出來的空間看下次有沒有機會有便當選 要嘛就是一步一步的改革,要嘛就是革命整個砍掉重練,你什麼選擇也不做, 下場就是繼續看著滿屋的大便,然後期待救世主降臨 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你還扯的真遠 看一下你自己第六頁寫的 我說民進黨自始反核聽他們的就沒事少花上兆 你現在在講什麼 ![]() 不過國民黨政府靠核四這個無用建設養活一大票人 又不知多少人有肥水可撈 也和苗栗縣一樣算是努力在拼經濟吧 ps.待會兒會不會有人把我上面這段話當成是讚美 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
都有人香蕉和花分不清了 有很多人會告訴你說屋子裡只有大便味的香蕉和香蕉味的大便 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
![]() ![]() ![]() 算我好運,選上了(多少人支持喔) ![]() 兩個永遠在自我良好中 ![]() 此文章於 2015-12-11 10:17 PM 被 不語 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 30
|
引用:
詳細可以看到中視網路酸辣湯12/11 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
引用:
呵呵 9.2%支持度都能厚顏無恥的繼續做下去了 不去投票,是期待政治人物看到投票率低會反省嗎? 現在制度就算你投票率只有30% 政客一樣爽爽當 人民不聞不問的無聲抗議,政客們最爽了 若改成投票率低於50%就選舉無效,那廢票還有點效果 但檯面上就是一堆香蕉跟屎,你不去期待香蕉會改, 難道你要期待屎去改? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
唉!∼∼明明就有第三者可選擇 ![]() 最後一回 ![]() 都是屎 ![]() 不過半,正當性 ![]() 算我好運,選上了(有很多人支持喔) 兩個永遠在自我良好中 ![]() |
|
![]() |
![]() |