|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
google應該有吧...... |
||||||||
2015-10-31, 05:33 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
如果別人都看得懂我在表達什麼 而你沒法進入狀況 到底是誰的問題  就算是膜宇宙論 我們的宇宙鑲嵌與被鑲嵌的主體與客體是不是構成一個整體? 重力的來源與滲透的對象 可以個別獨立而存在? 是你自己把"我們的宇宙"定義為"只有"四維的吧 總覺得是藉故挑毛病來帶出自己的小知識....  |
|||
|
2015-10-31, 05:44 PM
#82
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
黑洞不是本身的質量和引力要很大才會變成黑洞嗎?
微型黑洞的道理實在令人難以理解 |
|
2015-10-31, 05:49 PM
#83
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
當然是你的問題了，我們的宇宙定義，是「我自己」定義的嗎？  倒底是誰自己定義宇宙，不要連這個都搞不清楚。 我只是覺得你連小知識都不懂，故意挑毛病（從一開始就自以為地說這個實驗沒意義），來顯示自己的與眾不同。 此文章於 2015-10-31 05:51 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-10-31, 05:50 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
探索未知也是要按步就班的, 否則那不是叫冒險精神, 而是叫送死精神, 正如韋子寶的師傅所說, 十死無生  花一年甚至更長時間去等有什麼的問題? 新視野號還用了9年時間飛去冥王星  不顧一一切, 要趕時間的後果, 就是電影裡的地平線號失蹤後, 整個太空跳躍航行的計劃就完蛋了 這種情況一定是派試驗船去做測試, 儘可能不用人類, 只使用機器和智能電腦, 就算是逼不得已要人類在場, 也只是使用最少的人手, 因為就是跳過去後就跳回來, 其他無關任務的探索當然由後繼的實驗小組去做, 像阿西莫夫的機械人系列裡面, 人類就使用機械人去試驗超光速跳躍引擎 |
|
|
2015-10-31, 05:56 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
其實現在太空探險很多人都認為不需要人類了，因為帶人很麻煩，要多帶很多東西，而且機器人也差不多可以做所有的事了。 所以如果能讓機器人的智能更高，以後太空探險叫機器人去做就好了，還可以帶基本材料，讓機器人在目的地生產，建好殖民地後，人類再過去。 至於太空計劃，大家都說很花錢，其實NASA一年預算也才180億美金，台幣大約5400億。 聽說，台灣軍公教退休金一年就要花4000億.......台灣不是沒有錢發展先進科技，而是錢都被既得利益者拿去爽了......  |
|
|
2015-10-31, 06:19 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
膜宇宙的概念我年青時接觸科普書時是有看過一些資料 不過我想一般人平日都不愛看科普書, 而大部份人只是通過電影了解有關時光旅行裡面的那種多重宇宙, 又或更進一步通過紀錄片來吸收更多類近的資訊, 而近年的有關科普的紀錄片, 似乎也是都只集中量子理論方面的多重宇宙, 弦理論, 規範場論和黑洞之類的東西而相對於膜宇宙理論真的是比較少的提及 |
|
|
2015-10-31, 06:29 PM
#87
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
地獄般的場景 不過都是用高速跳接帶過 所以麥克大說要放慢來看 |
|
|
2015-10-31, 06:34 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
引用:
再來要聽說是5000億了嗎? |
||
|
2015-10-31, 06:44 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
所以這實驗要証實那個極小的黑洞"蒸發"掉, 卻不知跑到哪去, 是嗎? 若真的實驗成功找不到那屍骨無存的黑洞, 那....理應該得諾貝爾獎了, 因為真是個大發現. 什麼時候會有結果? |
|
|
2015-11-01, 01:30 AM
#90
|
|
