PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者gdrs
所以你把煤渣、CO2和製造太陽能面板的有毒物質都搬回家了

第三點是沒有

不過我個人滿想知道如何避開第二項

還有第一項便拿回家恐怕會被告的....
     
      
舊 2015-09-18, 11:46 AM #81
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者salfonxman
第三點是沒有
不過我個人滿想知道如何避開第二項
還有第一項便拿回家恐怕會被告的....
 「煤渣」是可以避免的,後段過濾可以做得到,只是濾出來的東西仍要找地方掩埋,一樣是有毒物,但沒核廢料那麼棘手。

 至於「二氧化碳」,目前的碳固定技術就一個 --「種樹」,每蓋一個火力發電廠,就種對應數量的樹來減少碳足跡,不過「種樹」對很多利益團體來說,是超級不歡迎的事。

 至於「太陽能電池污染物」,這個要請專家解釋一下有哪些東西。
 
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2015-09-18, 11:57 AM #82
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者不笑的老K
 「煤渣」是可以避免的,後段過濾可以做得到,只是濾出來的東西仍要找地方掩埋,一樣是有毒物,但沒核廢料那麼棘手。
43


煤渣內含的微量放射元素累積起來比同發電量的核能發電還高
要是煤渣內的核廢料能處理,核能發電的核廢料也就能處理

但是不管是燃煤或核能發電,只要能夠打碎均勻排放
造成的影響都低於自然界的背景輻射

太陽能面板製造汙染:
http://technews.tw/2014/08/29/solar-energy-problem/

此文章於 2015-09-18 12:27 PM 被 gdrs 編輯.
舊 2015-09-18, 12:25 PM #83
回應時引用此文章
gdrs離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者gdrs
煤渣內含的微量放射元素累積起來比同發電量的核能發電還高…
 這一句很可能是錯的,因為截至目前為止所有相類似的論點,都是引用 1978 年的論文,雖說舊論文不一定錯,但光就「內含的微量放射元素」這一句來講,就跟近十年的認知大不相同。

 不過即便如此,「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。


--
 參閱:燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2015-09-18, 12:36 PM #84
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者不笑的老K
 這一句很可能是錯的,因為截至目前為止所有相類似的論點,都是引用 1978 年的論文,雖說舊論文不一定錯,但光就「內含的微量放射元素」這一句來講,就跟近十年的認知大不相同。

 不過即便如此,「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。


--
 參閱:燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基 (http://goo.gl/RfEg30)

橡樹嶺那篇很久以前這裡就戰過了,我也是其中一個

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....01&page=9&pp=10

你聽過使用150~250年的燃煤電廠嗎?
舊 2015-09-18, 12:56 PM #85
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者不笑的老K
 這一句很可能是錯的,因為截至目前為止所有相類似的論點,都是引用 1978 年的論文,雖說舊論文不一定錯,但光就「內含的微量放射元素」這一句來講,就跟近十年的認知大不相同。
 不過即便如此,「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。
--
 參閱:燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基 (http://goo.gl/RfEg30)


煤炭內含放射元素,燃燒並不影響放射源素產生與否
我想根據這兩個原因,即使論文再舊其內容也是可信的

但就如同我所說的,這兩者造成的汙染都是低於自然界背景輻射
舊 2015-09-18, 01:04 PM #86
回應時引用此文章
gdrs離線中  
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者gdrs
煤渣內含的微量放射元素累積起來比同發電量的核能發電還高
要是煤渣內的核廢料能處理,核能發電的核廢料也就能處理

但是不管是燃煤或核能發電,只要能夠打碎均勻排放
造成的影響都低於自然界的背景輻射

重點就是台電現在處理不能,你要不要毛遂自薦去教他們

所以燃煤很好啊,後果全球分散,搞不懂你在想什麼,落後國家多搞核電對我們也沒太大壞處。日本也不想抱著核能廢水頭痛啊

此文章於 2015-09-18 01:19 PM 被 davidchen680 編輯.
舊 2015-09-18, 01:17 PM #87
回應時引用此文章
davidchen680離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
引用:
作者不笑的老K
 這一句很可能是錯的,因為截至目前為止所有相類似的論點,都是引用 1978 年的論文,雖說舊論文不一定錯,但光就「內含的微量放射元素」這一句來講,就跟近十年的認知大不相同。

 不過即便如此,「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。
--
 參閱:燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基 (http://goo.gl/RfEg30)


這個月初剛好有個新的論文出來

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b01978
Naturally Occurring Radioactive Materials in Coals and Coal Combustion Residuals in the United States



雖然說比環境高了好幾倍,
但是和食用標準來比又覺得沒什麼。

http://pansci.asia/archives/77819


http://is.gd/OuLgzs
Radioactive Contaminants Found in Coal Ash

http://is.gd/LNanMF
Scientists Discovered High Levels Of Radioactivity In A Common Form Of Waste

我是覺得每個地方挖出來的煤成份差很多。
應該就台灣的煤渣做個調查。

此文章於 2015-09-18 01:26 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2015-09-18, 01:19 PM #88
回應時引用此文章
oversky.離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者gdrs
煤渣內含的微量放射元素累積起來比同發電量的核能發電還高
要是煤渣內的核廢料能處理,核能發電的核廢料也就能處理

但是不管是燃煤或核能發電,只要能夠打碎均勻排放
造成的影響都低於自然界的背景輻射



這我覺得應該要這樣理解:

正常火力發電下的放射原素污染比正常核電發電污染還要高得多。


這是事實。當然其他化學物質污染更是高不知N倍。


所以之前在討論的就被鎖定在爆漿問題上了哈,樓上就有人說糞坑屎噴了90公里,
噴屎問題是最大問題也最難估計(美國儀器都聞到那不算,但其實屎都還在電廠里,只是週圍讓人臭不可忍),
不過以福島爆了的幾個反應爐來看好了,
福島縣的長條狀噴屎,不是有人說約一個台北市大小?
現在限居管制區最遠離電廠也有四十幾公里(橙色區)。
可見蓋電廠的位置要把當地風向也大大考慮進去。

此文章於 2015-09-18 03:04 PM 被 打工吧魔王大人 編輯.
舊 2015-09-18, 03:01 PM #89
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者打工吧魔王大人
不過以福島爆了的幾個反應爐來看好了,福島縣的長條狀噴屎,不是有人說約一個台北市大小?
現在限居管制區最遠離電廠也有四十幾公里(橙色區)。
可見蓋電廠的位置要把當地風向也大大考慮進去。

核一二四爆炸時如果吹西北風,那台北盆地就是全滅
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-09-18, 04:20 PM #90
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。