你是認真的嗎?
現在就已經是一個貧富差距和階級對立嚴重的社會了
你還要來玩繳的起錢的不用當兵繳不起錢的再去當兵?
那就等於是在明白告訴大家 , 若一旦開戰就是富人躲後面窮人通通出去死 , 犧牲窮人性命來保衛富人
到時等真開戰了你來看看會有哪個肯跟你出去打?

我看還不如不分窮人富人一律當兵
但是沒有什麼5千6千這回事
無論義務役志願役只要一進去就是不少於法定最低薪資
而錢從哪裡來
就從最富的人開始一級一級收下去
不分你有當兵沒當兵 , 按照財產和收入級距每一個人都要繳
富的就繳多窮的就繳少
否則的話明白告訴大家富人不必流血窮人才要流血
我不相信這樣的軍隊會能打的了仗

500障礙起碼還可以訓練體能
先把那個叫什麼單兵戰鬥教範的鬼玩意給砍一砍吧
我是差不多十年前當的兵
整整三個月新訓大概有一半時間就都在背這鬼玩意
而那個內容光是看了都會想笑
有一段還是什麼心戰喊話"親愛的共軍你們已經被包圍"劈哩啪啦的.....
看著都不知道這到底是民國哪一年寫出來的東西

還有什麼刺槍術 , 在那衝擊~衝擊~砍劈的
現代戰爭中有用的該訓練的不訓練
淨是搞些這種花架子
以前看過有人說國軍的訓練方式還停留在二次大戰的思維
我覺得這話還太恭維了
我看是一次大戰還差不多

反正要是沒兌現，也不在他任內了
而且總統府發言人說沒兌現是前任害得

本來就該全部砍了。
台灣需要那麼多兵是要幹嘛？ 是要重演歷朝歷代那種8000破20萬那種大潰散嗎？

本來這麼個小島有一萬人的精銳就很夠了。平均月薪10萬一個月也才10億台幣。一年120億是很多嗎？

拜託明年的新政府可以有魄力一點。 把空軍和陸軍全砍了。 台灣是海島，就只需要海軍。剩下的編入海軍航空隊，海軍陸戰隊。反正那些軍方的寄生蟲本來就不會投民進黨。砍了就砍了。騙不到選票的。

至於國防，不可能會更糟的。我的要求很低，敢打且打得贏菲律賓海軍就行了。黯~, 對強國對美日要捏著xx跟他們講道理就認了，對菲律�**棜n講道理，台灣的國防到底是有多軟Q,

看來你根本不知道台灣義務役士兵的做法
發生風災時需要大量的人力砍樹、清水溝、挖污泥
發生登革熱需要大量的人力除草、噴藥
農產品豐收需要大量的人力來收割
你知道那裡有最好用、最便宜、最聽話的人力?

台灣的義務役士兵本來就不是用來打仗的
你叫平薪月薪10萬戰鬥技能可以1個打100個的戰鬥機器來幹這些嗎?
再說1萬個戰鬥機器來幹這些活就不用訓綀了，過沒多久就變廢物了
1萬個人力也不夠雜活使用

這些人力，就如同校園裡的教官，讓教育回歸教育。內政回歸內政，民間回歸民間吧。

台北市的路樹不是花錢請人清？該花錢請專業的就編列預算花錢。哪有先把人弄來了再想辦法
使用免費勞力的道理。又不是宋朝，養幾百萬沒有用的廂軍當社會福利。

台北市的路樹就是找不到人來清，所以被罵得很慘
有錢都叫不到人啊~~
叫阿兵哥來清，效率多快? 而且還不用錢! 官大一點還可以颱風照樣出動
對照新聞是有阿兵哥清樹被壓死
你看看~~
宋朝，養幾百萬沒有用的廂軍當社會福利
可是義務役士兵那個薪水，可不是社會福利，是奴隸!!

今天一堆人認為叫阿兵哥來幹免費的活
來得快、又有效率、還不用錢
到時這些全都沒了
你看看這些人會不會跳起來咬你

十年後的兵,新訓要三個月呀?

當年我才二個月,且65K2.65K1,M16早就發到部隊了,
那時搞單兵戰鬥這種過時的東西,配五七步槍是剛好,
但配全自動步槍真是腦殘的做法.

不過我的新訓很少練這東西,大多是三線打靶及刺槍(只到基本刺)




我那時學到二教習,原地墊踏步刺,有夠好笑,等於是耍花槍,
解放軍的槍比我方長,真玩起刺槍術,光武器就輸人了,
人家刺刀還有放血槽的設計,二十年前就有了.

新訓還有班長說以前他自己練刺槍時,班長故意打他,
還說是為他好,不過刺的再好有什麼用?

以兩岸彈藥攜行量的設計,子彈沒打完前,雙方人都死的差不多了,
根本用不到刺槍術.



新訓的訓練方式是二次世界大戰沒錯,不是第一次世界大戰,
但下基地有好上許多,我步兵是玩排戰鬥,至少是配合自動步槍的戰法,
而非半自動步槍.

對於7.8年前當完兵的我， 聽起來真的是無比的舒服XD
年輕人撐著點吶，國家靠你們了XDDDDDDDDDDD

以上!