|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
做得好也罵，做不好也罵。不管怎麼做都會找到點質疑，這就是目前政府的處境
給了輔助說是因為選舉，不給輔助又會不會說大規模事件應該更照顧人民? 我可以肯定的說會，無論你怎麼做都會有人不滿意，但對的事就因為這樣不做嗎?因為有人說你厚此薄彼就該不用政府的力量照顧一次這麼多的傷者嗎? 說過去怎樣怎樣，今天怎樣怎樣，也許過去對於過去的傷者真的沒有這麼多照顧，不過發生這樣的意外，你不希望"現在"有所改變反而希望"比照辦理" 要這樣比，這個國家也不用進步了 我的看法是，在目前會想到選舉、政黨的人，第一不是想到國家，而是他們所支持的立場 什麼是想到國家?假設明天921等級的慘劇發生在台北，南部幾乎沒事，政府舉全國之力救災，會有人說選舉快到了這種鬼話? 什麼是想到自己支持的立場?簡單說就是像現在的一些人一樣 大規模事件本來就比較容易引起社會關注，也會有比較多資源進入。平常一兩個人受傷不會有這種處置，這在全世界都一樣，然而卻有人說以後要完全的平等，這只是在操弄一種誰都解決不了的議題 部分的人刻意忽視常理，要政府做到常理不可能的事，我想問，是有何居心才會讓你們說出這樣的話? |
|||||||
2015-07-03, 05:27 PM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
你可以以後去問政府阿，但這是目前最重要的事情嗎? 目前國內燒燙傷病床已經是滿床還不夠用的狀況，醫療資源、軟硬體通通都不夠用， 如果不協調借調過去有燒燙傷專業的整外醫護人力支援， 就祈禱這幾個月內國內什麼火災公安事件都不會發生， 再發生什麼事就算政府拿得出錢也救不了那些人。  |
|||
|
2015-07-03, 05:55 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你以為有心人會在意你說的這些? 兩三個領薪水的就可以把你的言論淹沒了 何必 結論：薪水最大
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-07-03, 05:59 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
做得好也罵
那也得真得有做好 亡羊補牢不得不為的東西還敢說做得好？ 忽視事前把關忽視少數權益出大事才要坦叫做做得好？ 阿沙力補助幾百人毫無問題 同樣條件給零星的案子反而很困難 這邏輯就怪了 要求以後全部照此辦理是全國國民受益 這樣也有人不爽是怎樣？ 是什麼居心才會不希望全體國民受益？ 像機場辦護照事件之後全部通用 不是很好嗎 既然敢說做得好 把好的做法擴大施行不就是進步嗎？ |
|
2015-07-03, 06:00 PM
#84
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
原則就是 當你發現對方發言內容有沾到一丁點政治、顏色、政黨及特定立場這些，就可以完全無視他的話了 不是他講的有道理沒道理的問題，是看待事情的基礎不同，就沒有討論必要 你不管怎麼回應，都是入了他的甕 此文章於 2015-07-03 06:09 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-07-03, 06:07 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
人手不足病床不足,不是一天二天的事 政府有管嗎?? 很多病人睡走廊 此文章於 2015-07-03 06:15 PM 被 @"@ 編輯. |
|
|
2015-07-03, 06:11 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
阿你們是不會自主管理喔 中央只負責吹冷氣領薪水等退休啦 |
|
|
2015-07-03, 06:15 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
很簡單阿, 定規則 什麼時候可補, 什麼時候不能補, 補多少, 補多久 就寫得清清楚楚, 誰會質疑你 現在就是沒規則, 純粹看政府爽 他爽拿名聲, 人民苦了稅金 朕沒給你的你不能要 什麼就做全補助叫做正確的事 他今天要是 1. 幫忙橋病床, 醫療資源, 等等並非直接金錢補助 2. 無息借款 誰會鞭你 500人去夜店失火, 你們那些支持者, 倒底要不要補阿 只會一直跳針跳針跳針跳針跳針跳針 理盲爛情, 天佑鬼島 此文章於 2015-07-03 06:26 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2015-07-03, 06:24 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
我同意你說的東西都是要改善的部分，但關鍵點在於: 1.請看看這篇標題還有標題PTT引文指:這些人不該也沒資格使用這麼多國家社會資源。 2.這些東西沒有急迫性不是國民、民代、政府目前或幾個月內該處理的問題。 光是救治目前這些傷患的人力跟硬體資源都已經嚴重超載不足， 全國的教學醫院等級以上醫療機構都是咬牙硬撐的現在，就像我說祈禱台灣香燒得夠好 幾個月內都不要發生火災或其他事故有人燙傷，不然這些後來出事的人進不了燒燙傷中心也只能等死， 用膝蓋想也知道可能不失火嗎? 還是說現在這個當下政府照你所說的慢條斯理處理這些長期問題就能救活現在跟將來出現的傷患? 輕重緩急問題有很難理解? 此文章於 2015-07-03 06:27 PM 被 VF-19ADV 編輯. |
|
|
2015-07-03, 06:26 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
政府能做的是 [救急不救窮] 後續長期復健部份還是由捐款/保險來補貼就好 畢竟政府的錢是全民納稅人的錢 不是來當凱子亂發用的
|
|
2015-07-03, 06:26 PM
#90
|
|
