|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
這次人禍得到了比較多的利益
確實值得討論一下 我認為結論就是會吵有糖吃
__________________
|
|||||||
2015-06-30, 04:34 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
毛揆：塵爆是國難 政院將動支二備金救難
http://www.appledaily.com.tw/realti...150630/638749// |
||
|
2015-06-30, 05:19 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
人性是這樣 換作是我也會窮盡一切能爭取到到的資源 只要別抬病人出來作秀，增加病患的傷痛，還算在合情理的範圍 |
|
|
2015-06-30, 05:26 PM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 64
|
不管出發點是偽善、假善，能實際幫助人的都值得稱讚！
不幫忙就算了，還背後捅刀的那才是真惡。 |
|
2015-06-30, 05:42 PM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
說的對 政府正好拿出了第二預備金 最好是75億全來拿做傷者的復健, 植皮, 到完全康復 另外心理復建也別忘了, 值得稱讚 高雄氣爆大概是因為顏色不對吧...還是時間不對 下次夜店辦趴萬一火災規模也這樣, 也請造例補助謝謝 此文章於 2015-06-30 06:06 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2015-06-30, 06:00 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
原本我也有這想法
但是重大災難會影響社會安定,政府一定要出來處理的 不管啥政黨是不是要選舉 絕對不是哪些腦X說的政治考量 |
|
2015-06-30, 06:03 PM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 64
|
引用:
此事件不管來自民間的捐款或政府的投入，我都持正面的看法！ 此外你有什麼顏色的考量，或對預備金用法有什麼獨特的見解，我說服不了你，也幫不了你。 |
|
|
2015-06-30, 06:18 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
我比較好奇 第一預備金.......
|
|
2015-06-30, 06:21 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
你幫我做啥, 你幫幫你的口袋吧 就問你一句 夜店失火要不要發動捐款和動用預備金? 氣爆為什麼不用預備金? 如果回答不出來, 我也幫不了你 此文章於 2015-06-30 06:43 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2015-06-30, 06:42 PM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
那台中阿拉夜店失火也要當成國難 用預備金賠了   |
|
|
2015-06-30, 07:13 PM
#90
|
|
