|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
國外你太北爛的理由一樣會被批評 現在這個爬山健行被人砲是剛好而已 罵的也不是要他們什麼回報,連這種錢都要別人出... 敢出來跟社會大眾乞討就要接受檢驗批評 此文章於 2015-06-23 10:46 AM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2015-06-23, 10:43 AM
#81
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
這種人非常非常多囉 在前公司，就常聽到文書同事抱怨某些主管人，不懂壓縮圖檔，每次弄出來的報告都大到沒法上傳 為了這事，我教過那些主管好幾次，還去弄批次縮圖程式，教他們先把圖縮小，再放進簡報檔 他們一直以為在word、powerpoint裏，把圖的大小調整到頁面下可視的程度，就叫縮圖… 很懷疑這些學生到時要如何爬南湖大山，以前有個學長要帶南湖大山的行程，要求參加者一定要能跑5000m的基本體能，有些想參加的同學，就開始每天去跑操場，把體能練好
__________________
|
|||
|
2015-06-23, 11:10 AM
#82
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
那學程的宗旨是不是 : 花費最少的力氣, 獲取最大的報酬.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-06-23, 11:14 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
說要募款集資買些材料工具什麼的，背到高山偏遠聚落去修修橋、棧道之類的，這企劃不知有搞頭嗎？
· 此文章於 2015-06-23 11:18 AM 被 silent 編輯. |
|
2015-06-23, 11:16 AM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
唬爛30公斤那個被專業登山吐槽
|
|
2015-06-23, 11:21 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 263
|
引用:
還菁英咧~只是當初從幾億的精子中脫穎而出而已 那我也是菁英啊 怎麼還需要上班賺錢? 兩萬塊我也要上約半個月的班才有好不?
__________________
時機歹歹 隨人顧性命 |
|
|
2015-06-23, 11:26 AM
#86
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
不可否認，那群台大學生確實多數會成為金字塔的中上層
只是學生時代就已經開始懂得拿別人的錢去爽 台灣的未來堪憂老實說...... |
|
2015-06-23, 11:27 AM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015 您的住址: 台北
文章: 20
|
小弟大約五、六年前有個機會參觀新北市三峽區偏遠的山區小學——有木國小，當時的校長是顏學復顏校長，他把一個瀕臨廢校的小學搞得有聲有色，吸引附近很多學區的家長把孩子遷過來讀。
參考文章：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140602000344-260102 這間國小的校園不大，但是顏校長說：我們靠近滿月圓森林遊樂區，整個萬頃森林都是我們的校園。基本上，顏校長把這學小學當作民宿來經營，學校因為位處大豹溪旁，所以有很多登山客、單車族會經過，暑假時校長把空出來的校舍、桌球室、等拿來出租。學校還有一畝田，以鴨稻共生的生態裁培法種出來的米，拿去三峽的市場賣；還有種絲瓜、做手工肥皂都會拿去三峽去賣。賣得的經費，拿來開辦學校的各式特色課程：  記得我那天去的時候，操場上正有教練教幾個學生在二條架好的鋼索練習溯溪技巧。簡報完成後，校長帶我們去校園走走，指著他們學校對面的一座山頭，說他們學校的畢業傳統就是要小朋友登上那座山頭、不止這樣，還要學會溯溪、游泳、種植、手工藝。顏校長曾以剛剛上述的方式所賺得的經費，帶小朋友完成全省的環島單車行，而且那些孩子大部分都是弱勢的小孩，他們以賣絲瓜賣有機稻米和手工肥皂的方式籌得騎車環島的經費，顏校長也一路跟著他們騎。 這種精神，真令我感佩。 相較之下，那國擁有豐厚教育資源的國立Ｘ灣大學那位叫獸＋那幾個學生的行為，真是令人作噁。顏校長現在已經不在有木國小了，但如果他看到這個新聞，會不會感觸很深呢？ |
|
2015-06-23, 11:34 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
餐費一天抓300元也被專家吐槽，說150就已經很豪華了還300元 但先確認一下，學生開的這份計劃有這種誤差是否算合理，任何計畫實行前都不可能精準，雖然功課做足的話可以把誤差範圍縮小就是了，但還是要給伸縮空間.... 是否需要抓到300元這應受公評，包含30公斤那個算不算合理預估? 如果不合理，到底是沒做功課還是不把別人的錢當錢... 另外一點是，這個是募資名義，應該是沒"多退"這個規劃，但有無說明回來後剩餘款項用途? 如果有的話那一切單據公開，多抓的數字也只是抓而已，不見得花掉，剩下的錢怎麼用就是出資者有無意見而已了，他們回來後要拿十萬到星聚點慶功，外界也僅能說觀感不好 但不管怎麼解釋，整件事都很該被罵就是了 此文章於 2015-06-23 11:38 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-06-23, 11:35 AM
#89
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
這樣的伸手牌也太誇張了吧
要投資年輕人也不是投資他們去爬山 |
|
2015-06-23, 11:40 AM
#90
|
|
