|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
要看遇到甚麼法官
遇到別的法官 法條判最重封頂也有可能 |
|||||||
2015-05-30, 04:00 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/884909
警勤護童專案 柯P恢復 既然要開放校園....沒增加替代役，警衛.. 很久以前 螢橋國小潑酸案，沒痛定思痛... 不幸的事還是會發生 |
||
|
2015-05-30, 04:31 PM
#82
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
現在已經不是單純的模仿鄭捷
已經進化到綜合起來,說殺一兩個人不會判死的殺童魔以及鄭捷 這個懂得"自首"減刑,懂得拒絕夜間偵訊,懂得七早八早說有幻聽..(還有抄佛經的大絕還沒用上) 如果前兩案最後都沒判死,這個又怎會 |
|
2015-05-30, 04:34 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
整個司法界都有問題， 不是檢察官怠惰就是恐龍法官， 就算過了這兩關，法官還有個大絕「立法院立出來的法最高刑度就只能這樣，去找立法院啊」 關關難過.... 如果最後都是惡人的基因留下來， 國家的未來可想而知
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-05-30, 04:42 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
若廢死那堆律師又免費幫他辨護，法官又相信...
關個幾十年...不到50歲又放出來 |
|
2015-05-30, 04:47 PM
#85
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
很多支持廢死的人都有一種奇怪的邏輯，每次都扯到是社會、家庭甚至政治制度的問題，所以不管犯多大的罪行都不應該判死。
對我而言這種邏輯就像：家裡出現蟑螂，在那邊扯是因為家裡衛生不好才會出蟑螂，所以不該打死蟑螂。 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2015-05-30, 05:04 PM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015 您的住址: 草叢裡
文章: 0
|
引用:
等哪天受害的是他們家的人 再看他們還廢不廢死 引用:
像這個時候我就很欣賞金小胖的創意了 此文章於 2015-05-30 06:25 PM 被 夢遺落在地上 編輯. |
||
|
2015-05-30, 06:22 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
現在有一個矛盾的地方：政府一方面鼓勵生育，但司法卻在扯後腿，
一直保護殺小孩的兇手，這叫政府情何以堪呢？ 若法官也有小孩，這時也讀小學，讓這位法官接手判那兇手，不知是 會讓他生，還是讓他死呢？ 已兩年被殺了兩位，政府還要麻木保護這種殺小孩的兇手嗎？ |
|
2015-05-30, 06:45 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
100分 100分 100分 |
|
|
2015-05-30, 08:56 PM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 16
|
面對現實,有在湯姆熊殺童案的判例在.
這個傢伙不會被判重刑,看看鄭捷. 就算台灣人民的怒火滔天,那些高官照樣荒誕行事. |
|
2015-05-30, 09:07 PM
#90
|
|
