![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
引用:
扯在一起可以譴責來著 沒駕照就是沒上路資格啦~~~~~
__________________
我是傻瓜狐狸 對偷懶這件事特別的勤奮 http://showmer.pixnet.net/blog |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
照他的因果關係邏輯來類推的阿 他的因果關係邏輯明顯不合理 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
無照屁孩的哥哥來救援了? 那個文筆不像18歲的人寫的,更不像是同一個家庭教養出來的人寫的,一個才18歲的小孩說要展現誠意咧 ![]() 人家好心沒報警抓你,你竟然恩將仇報,意圖發動網軍公審求償還將事實扭曲捏造,這是多麼低級的國民才做得出來的事情,還好人家大使有紀錄器自清 現在看這對母子又要玩哪一齣,做出這種丟全台灣人臉丟到國際的事情,總不會派個18歲的哥哥發篇道歉文就想謝謝指教了吧,真的再一次丟臉 此文章於 2015-05-20 12:33 PM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
會不會丟臉我不知道 但是我也很懷疑文章真的是一個18歲的哥哥寫的 由目前得知他的媽媽和舅舅的發言 這真的是哥哥寫的話 我真的要說是出污泥而不染阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 4
|
引用:
可是新聞說 好多網友都說哥哥有擔當 好棒棒捏 ![]() d61s大 你這樣緊追不捨 會有人說是網路80喔!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
現在咱們的外交部又失格了...怎麼辦! 外交人員都是豬嗎? 放任家屬直接跟外使人員求償
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
你說 .... 我講無照就不該上路的邏輯那邊不合理? 然後又扯到生小孩 ,自己再說 生小孩邏輯扯 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
還摯愛的淡水市民 ..你好...... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
照您這種說法,那幹嘛考駕照?反正會騎/開車就好,肇事也不用看駕照的 考照制度可以癈除了 考照制度就是為了過濾掉那些不應該上路的人而設置的(雖然沒什麼屁用) 但是,它至少有一個"最基本"的門檻在那裡,連這個"最基本"的門檻都過不去 有什麼資格駕駛機動交通工具上路? |
|
![]() |
![]() |