|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
概念車而已。 以前雷諾有植入自己F1引擎到七人座大休旅車，玩玩而已。 |
||||||||
2015-05-02, 08:17 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
宣示大於實質意義,這樣就夠了 |
|||
|
2015-05-02, 08:18 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
Elon Musk很久以前就有在投入太陽能事業 想打造太陽能電網系統，那大型儲電設備是不可少的 也提出構想，計畫把電動車上的電池做為太陽能電網系統的一部份 並且使用電池去應付尖峰時段的電力需求，減少離峰時段時發電機組的電力浪費 所以應該很久以前就有計畫搞大電池廠 電動車跟太陽能都要用到很多儲電系統 所以搞電池也算是一箭雙鵰吧 此文章於 2015-05-02 08:29 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-05-02, 08:23 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
多年以前我看過Discovery 的介紹,沙漠中的太陽能發電廠,它是以反射鏡把陽光集中在一個塔,再利用這些熱能來發電.它還會利用鹽和沙子來吸收熱能,並且儲備起來做為夜間發電之用.核電廠搭配抽蓄發電,也是要把過剩的電能變成重力位能儲存.可見現階段要用電池儲存大量的電力,成本很高.
國外有一種利用天然氣來運轉的空調.用電尖峰時,這些設備可以減低電力系統的負載.然後備載容量就可以更低.山不轉路轉,很多事情可以靈活變通. |
|
2015-05-02, 09:02 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
記得之前在新聞上看到的幾次TESLA火燒車好像都是因為底盤問題造成的...    |
|
|
2015-05-02, 10:01 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 天文實驗室
文章: 339
|
引用:
是指arrc吧∼衛星籌載做好了然後突然取消發射計畫的也有... 福七經費好像比福二還少，不知道能不能做完 |
|
|
2015-05-02, 10:18 PM
#86
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
不都是只要看到任何有關中國的事情,標準作業流程就是先批評笑了再說 |
|
|
2015-05-02, 10:19 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
沒有在賽道上磨練過的車廠只能說開發出來的只是有超跑外皮的車而已,
別以為歐美日大廠每年投下巨資在賽車場上只是好玩,那才是扎實的技術來源, 現代汽車為了更上一層樓的造車技術,也是得投入人力物力參加wrc賽車,雖然現階段成績不怎麼樣. 此文章於 2015-05-02 10:27 PM 被 chengjer 編輯. |
|
2015-05-02, 10:26 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
到底有沒有人能解答我那個車頭標誌是不是蜻蜓？
__________________
政治正確圖 
|
|
2015-05-02, 10:42 PM
#89
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
引用:
只是酸了笑了會被一群人砲 真不知道是搞不清楚兩國發展的差異還是有拿錢的 |
|
|
2015-05-02, 10:44 PM
#90
|
|
