現在組AMD 還行嗎 - PCDVD數位科技討論區

foxtm

Power Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台北苦命IT工人

文章: 586

引用:

作者bureia

連到網址看了,AVX真的效能有好一截

剛剛也看了報價,A8-5600K降到23xx元
確實能痛打同價位的Pentium

評測不要只看一個...
而且你看的還是 intet i7的....

PCSX2論壇評測

引用:

作者PCSX2 Blyss Sarania

First, our hardware:
Blyss Sarania: AMD FX 6300 @ 4.40 Ghz
Nobbs66:Intel Core i5 4440 @ 3,1ghz

引用:

作者PCSX2 Blyss Sarania

Software mode:
First, with 0 extra threads:
Blyss Sarania:
SSE2: 20 FPS
SSSE3: 21 FPS
SSE4.1: 21.9 FPS
AVX: 23.2 FPS

Nobbs66:
SSE2: 22 FPS
SSSE3: 22.5 FPS
SSE4.1: 22 FPS
AVX: 23 FPS
AVX2: 24.5 FPS

引用:

作者PCSX2 Blyss Sarania

Software mode:
Now, with 2 extra threads:
Blyss Sarania:
SSE2: 31.2 FPS
SSSE3: 31.3 FPS
SSE4.1: 31.8 FPS
AVX: 31.8 FPS

Nobbs66:
SSE2: 39 FPS
SSSE3: 39 FPS
SSE4.1: 39 FPS
AVX: 41 FPS
AVX2: 46 FPS

雖說模擬器性能也會被遊戲左右
但AVX看來沒大陸站測試I7來得那麼強悍..
但我不覺得 A8-5600K 會比超頻過的 FX-6300 來的強悍就是了....
更別提 AVX 由三組變成兩組了..

2015-05-05, 06:37 PM #81

bureia

Golden Member

加入日期: Dec 2001

文章: 2,904

引用:

作者foxtm

評測不要只看一個...
而且你看的還是 intet i7的....

PCSX2論壇評測

雖說模擬器性能也會被遊戲左右
但AVX看來沒大陸站測試I7來得那麼強悍..
但我不覺得 A8-5600K 會比超頻過的 FX-6300 來的強悍就是了....
更別提 AVX 由三組變成兩組了..

沒有啦,目前沒玩PCSX2,就隨便看看

不過記得PCSX2官方只對雙核最佳化,三核最佳化是官方認可的Mod,
但有些狀況效能反而會下降

然後PCSX2主要是對Intel的CPU跟nVidia的GPU最佳化
所以AMD的東西會比較吃虧

所以對Pentium跟A8-5600K實際跑起來效能會差多少蠻有興趣的

2015-05-05, 06:50 PM #82

wuciboy

Junior Member

加入日期: Feb 2005

文章: 713

引用:

作者BALAKILLER

tomato

Who care中低階怎樣 bra bra bra

但

說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢
說好的AE濾鏡呢，掛掉呢

此文章於 2015-05-05 08:47 PM 被 wuciboy 編輯.

2015-05-05, 08:43 PM #83

csshih 停權中加入日期: Mar 2011 文章: 1,522	程式碼最重要的Revision control居然都不懂還在這邊大言不慚的談起程式碼與指令集無言無言.............
2015-05-05, 10:51 PM #86

OscarShih

Golden Member

加入日期: Jul 2012

文章: 2,590

引用:

作者csshih

http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAD1H-A90055QRN?q=/S/DRAD5W
這個有4SATA應該符合您的需求

不計較板子大小，SATAport要多
這個可以考慮
http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAD18-A9005D59E

如果有在賣12v 輸入電源的版本就好了
台灣有夠難買的

__________________
公司用擋簽名檔帳號

2015-05-07, 01:06 PM #87

csshih

*停權中*

加入日期: Mar 2011

文章: 1,522

引用:

作者OscarShih

如果有在賣12v 輸入電源的版本就好了
台灣有夠難買的

之前有為了老母新主機問過
小星星這類想都別想
只有像是雙A套裝才看的到(NUC)
否則就要上掏寶買

2015-05-07, 08:57 PM #88

wuciboy

Junior Member

加入日期: Feb 2005

文章: 713

引用:

作者Toranaru

你以為隨便打個數字就要瞞天過海誤導眾生

AMD K10 處理器 SSE2 GeForce 210 最少還有 4X fps 以上

再繼續掰吧

如果你個拔剌打的 i5 AVX 41 FPS 的話那我這顆K10 SSE2 就可以把i5巴假的了

單SSE2 跑就 4x fps - 60 fps上下了

所以就說你這顆番茄邏輯差，你的測試遊戲環境場景有跟人家一樣???????????????????????

隨便拿你的數字跟別人的比????????????????????

張飛打岳飛??????????????????????????????????????????????????????????????

自己要把臉湊上來給我揍也是挺好笑的

別再偷換概念惹啦，阿說好的掛掉勒

此文章於 2015-05-08 11:49 AM 被 wuciboy 編輯.

2015-05-08, 11:41 AM #89

foxtm

Power Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台北苦命IT工人

文章: 586

引用:

作者Toranaru

我跟他一定要玩統一款??那要怎麼一樣

FF10 測試應該說得過吧

D3D10測試效果不好這次換D3D9

差不多的場景截圖
我現在是降頻在跑2G而已 AthlonII X2 270 預設時...

喔..
FFX測試應該說的過是嗎？

PS2 是 2000 年時正式發售
FFX 是 2001 年 PS2早期的遊戲，
我轉貼的評測則是測試 Burnout 3: Takedown. ，是 2004 年 PS2 中期的遊戲了
差了三年的時間，可以發揮出的硬體性能不是在同一個檔次。
同樣的模擬難度也不是同一個等級。

也因此在 2007 年尾 pcsx2 還在 0.94 版的時候當時

引用:

作者遊俠網

0.9.2 Burnout 3 - Takedown SLUS 21050 U PS2 Intro
0.9.4 Final Fantasy X - International Version SLPS 25088 J PS2 Playable

一個是能玩得，另外一個是只能進起始畫面，正式進入遊戲就掛掉。

模擬難度不同的情況之下，好一個『說的過』就清清帶過阿。

另外我轉貼的測試裡面
同時有AMD及INTEL的機器在測試，我們多看一組AMD的測試結果好了

引用:

作者PCSX2 Blyss Sarania

Hardware mode
Now, the hardware mode results. The setup was the same, except using D3D11 Hardware.
Blyss Sarania:
SSE2: 51.1 FPS
SSSE3: 51.3 FPS
SSE4.1: 55 FPS
AVX: 51.2 FPS

你該不會以為 FX6300也是 intel 的 CPU 吧

喔對了，Adobe AE 因為濾鏡不支援指令集掛掉的截圖呢？

2015-05-08, 03:22 PM #90

第9頁共12頁

« 第一

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:03 AM.

KGB 停權中加入日期: Nov 2012 文章: 1,050	沒有行不行，全看你的需求在那邊
2015-05-05, 09:50 PM #85