PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yoba
Major Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 285
引用:
作者acetyII
先說非關政治別談藍綠,我只是覺得這是房價軟著陸的最佳解決方案,經濟手段上的可行措施


既然現在房價已經高到人民沒辦法負擔了

民主國家,建商跟有屋民眾又利用多種手段干預政府
防止屋價下跌

而且突然大跌也可能銀行會倒,會產生更大失業潮跟風暴

為何不乾脆全面開放對岸來台買房?總是要有人做最後那隻老鼠

有人說這樣房價會炒更高,可是現在就高到大家都買不起要當奴隸三代了

而且有房產又不代表可以直接移民

真的炒高了我們都不買,他們還不是要租出去?

更別提交易過程政府抽了一堆錢

然後再反過來大量蓋社會住宅,直接坑殺不是更好?


難不成要像底特律,已經慘到不行,才讓人家買白菜價?

我也一直想不透為何你會一直想不透這問題.....
     
      
__________________

里共蝦密?
舊 2015-04-01, 04:20 PM #81
回應時引用此文章
yoba離線中  
chen6810
*停權中*
 

加入日期: Mar 2015
文章: 0
引用:
作者testuse
有人說這張是吧?

那是心態問題
一個是靠愛中國的選民當選的
一個是靠愛臺灣的選民當選的

你可以說我貼標籤
不過根據問你是臺灣人還是中國人的調查統計應該就是這樣沒錯
 
舊 2015-04-01, 05:15 PM #82
回應時引用此文章
chen6810離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者testuse
有人說這張是吧?

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawH...?PCode=D0060049

這是法規沿革,自己看看91年跟98.99年是變嚴格還是放寬
舊 2015-04-01, 08:06 PM #83
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
yamaking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台中
文章: 137
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊?

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件,本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債,B有1萬資產

想要B幫你還100,可是B會說1000全買了!

你以為說你賺取了900?

其實B接下來說 : 我兩千租你,因為你的東西都是我的了,

我說了算!!

所以世界上沒有如何一個國家,在面對不對稱經濟體的時候,

採取對等的交易或是策略,唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的,今日給你900,明日呢?
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公!
民營化個毛啊!?
---------------------------------
不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力!

人生不是得到就是"學到"

你學到了什麼呢?
---------------------------------
這輩子鬆過最緊的螺絲

*1800kg/Nm*
---------------------------------

十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當,
關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。
通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。
爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。

轉於
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10

此文章於 2015-04-01 10:11 PM 被 yamaking 編輯.
舊 2015-04-01, 10:09 PM #84
回應時引用此文章
yamaking離線中  
chen6810
*停權中*
 

加入日期: Mar 2015
文章: 0
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊?

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件,本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債,B有1萬資產

想要B幫你還100,可是B會說1000全買了!

你以為說你賺取了900?

其實B接下來說 : 我兩千租你,因為你的東西都是我的了,

我說了算!!

所以世界上沒有如何一個國家,在面對不對稱經濟體的時候,

採取對等的交易或是策略,唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的,今日給你900,明日呢?

所以我才會懷疑提出這種論點的人
到底是傻還是壞或者只是很忠心
像我到現在也搞不懂今上到底是哪項一樣
舊 2015-04-01, 10:16 PM #85
回應時引用此文章
chen6810離線中  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊?

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件,本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債,B有1萬資產

想要B幫你還100,可是B會說1000全買了!

你以為說你賺取了900?

其實B接下來說 : 我兩千租你,因為你的東西都是我的了,

我說了算!!

所以世界上沒有如何一個國家,在面對不對稱經濟體的時候,

採取對等的交易或是策略,唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的,今日給你900,明日呢?

不要懷疑
就是一堆人好天真覺得胖虎不會欺負大雄啊
可能跟近年兩岸文化交流有關

複習一下去年的
[YOUTUBE]R1YxPJrinZQ[/YOUTUBE]

__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2015-04-01, 10:17 PM #86
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
sirenlove
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 7
引用:
作者acetyII
先說非關政治別談藍綠,我只是覺得這是房價軟著陸的最佳解決方案,經濟手段上的可行措施


既然現在房價已經高到人民沒辦法負擔了

民主國家,建商跟有屋民眾又利用多種手段干預政府
防止屋價下跌

而且突然大跌也可能銀行會倒,會產生更大失業潮跟風暴

為何不乾脆全面開放對岸來台買房?總是要有人做最後那隻老鼠

有人說這樣房價會炒更高,可是現在就高到大家都買不起要當奴隸三代了

而且有房產又不代表可以直接移民

真的炒高了我們都不買,他們還不是要租出去?

更別提交易過程政府抽了一堆錢

然後再反過來大量蓋社會住宅,直接坑殺不是更好?


難不成要像底特律,已經慘到不行,才讓人家買白菜價?



我去年在這有隨便問 問過相同的想法(握

後來仔細想想難度頗高

重點是政府有沒有能力在阿六仔接手後,再把房價殺到崩盤? 整個計畫要多久時間?

然後以台灣人的個性,阿六仔近來炒房,台灣人一定跟著炒

到時就是一起死
舊 2015-04-01, 11:52 PM #87
回應時引用此文章
sirenlove離線中  
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊?

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件,本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債,B有1萬資產

想要B幫你還100,可是B會說1000全買了!

你以為說你賺取了900?

其實B接下來說 : 我兩千租你,因為你的東西都是我的了,

我說了算!!

所以世界上沒有如何一個國家,在面對不對稱經濟體的時候,

採取對等的交易或是策略,唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的,今日給你900,明日呢?




這樣說我就有點懂了,如果我是這樣呢?

不過若是1000賣了,但是這東西一定要留在我家,但是歡迎你隨時過來玩這東西,加上900現金入袋,我還可以多買一些新的東西


之後我萬一想玩你的東西,開口50租,你不租給我? 我就收管理費,這不違反當初賣你的約定,收到你付不出來或耍賴不付,我只能依法(我家當然法是我定的,只要不違背先前契約).................法拍,法拍的錢扣掉管理費你可以領回去.......

此文章於 2015-04-02 01:07 AM 被 acetyII 編輯.
舊 2015-04-02, 01:05 AM #88
回應時引用此文章
acetyII離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者acetyII


這樣說我就有點懂了,如果我是這樣呢?

不過若是1000賣了,但是這東西一定要留在我家,但是歡迎你隨時過來玩這東西,加上900現金入袋,我還可以多買一些新的東西


之後我萬一想玩你的東西,開口50租,你不租給我? 我就收管理費,這不違反當初賣你的約定,收到你付不出來或耍賴不付,我只能依法(我家當然法是我定的,只要不違背先前契約).................法拍,法拍的錢扣掉管理費你可以領回去.......


歷史阿歷史
馬克吐溫說,歷史並不會重複,但它會押韻。
下面這場戰爭希望能打醒樓主的夢想
http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
看不出來有何關聯?
那就當我沒說吧
舊 2015-04-02, 01:41 AM #89
回應時引用此文章
csshih離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者湯耀忠
可不可以問問歷任政府有什麼照顧年輕人的政策?
馬英九是現任
我知道的有22K、青年安心成家
其他的有點遠了
不知道
要護航也有點水準

22k政府帶頭砍大學生的價碼也好意思提

這叫照顧年輕人?


我都還沒提他的芭樂票什麼時候兌現壘
舊 2015-04-02, 02:41 AM #90
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。