PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者NTC_TW_IT
明知道這個法官心證已成,確定會交保,為啥不中途換法官?
換一個確定會判羈押的
反正又不是沒有前例,又不是於法無據?


那個案子是特例,不能拿來借鏡,事實上確實是於法無據。
除非剛好碰上法官年度通盤調動的時間,否則要換法官很難,高院不管再駁回幾次還是會由原來的法官審理。
     
      
舊 2015-02-10, 07:35 AM #81
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者滄桑v2
不增加金額應付一下社會大眾嗎?


果然一毛錢都沒加,維持原判交保
 
舊 2015-02-10, 08:32 PM #82
回應時引用此文章
josetsun離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
檢方:[不排除幹洨...]

歹戲拖棚....請別在演了.
舊 2015-02-10, 08:49 PM #83
回應時引用此文章
teraflare離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
最近發生的事,仔細一看,我只有一個感想

反正死定了,能賣的就賣,能殺的就殺,同志死活干我屁事,自保最重要!
舊 2015-02-10, 09:16 PM #84
回應時引用此文章
KGB離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者中央社
彰化地方法院今天針對頂新案被告魏應充等4人三度召開羈押庭,法官評議仍維持原裁定,被告魏應充交保,保釋金仍維持新台幣3億元。

彰化地院日前裁定魏應充以1億元交保,檢方二度提出抗告,台中高分院也二度裁定發回更審;但彰化地院仍裁定讓魏應充交保,保釋金從1億元提高到3億元。今天第三度召開羈押庭,合議庭法官仍裁定魏應充交保,保釋金仍維持3億元。

彰化地方法院今天針對頂新案召開審理庭,在審理庭結束後立即召開羈押庭後評議,並在晚間8時35分說明裁定結果。


__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2015-02-10, 09:30 PM #85
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者惡蟲
那個案子是特例,不能拿來借鏡,事實上確實是於法無據。
除非剛好碰上法官年度通盤調動的時間,否則要換法官很難,高院不管再駁回幾次還是會由原來的法官審理。


所以那次換法官又是如何解套的?
舊 2015-02-11, 01:26 AM #86
回應時引用此文章
crabster離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者crabster
所以那次換法官又是如何解套的?

哪次是因為有個前案在審理中,到底要前併後或是後併前,當時是地院所有法官投票通過,由後案併到前案去,才有換法官的爭議

後來說有違憲之虞,聲請大法官釋憲,大法官駁回沒有違法違憲,此事才終告落幕

老實說 那次是有人作繭自缚 倘若不用生病為理由十八次不出庭,案件拖了一年多,否則,不管判有罪沒罪,案件有可能已經去到高院,後來特偵組起訴的其他案,舊案到了二審新案就不會直接併到高院,基本上,沒有併案就不會有換法官的問題
舊 2015-02-11, 02:12 AM #87
回應時引用此文章
sclee離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者sclee
哪次是因為有個前案在審理中,到底要前併後或是後併前,當時是地院所有法官投票通過,由後案併到前案去,才有換法官的爭議

後來說有違憲之虞,聲請大法官釋憲,大法官駁回沒有違法違憲,此事才終告落幕

老實說 那次是有人作繭自缚 倘若不用生病為理由十八次不出庭,案件拖了一年多,否則,不管判有罪沒罪,案件有可能已經去到高院,後來特偵組起訴的其他案,舊案到了二審新案就不會直接併到高院,基本上,沒有併案就不會有換法官的問題


原來如此,受教了。
舊 2015-02-11, 02:55 AM #88
回應時引用此文章
crabster離線中  
neverwinter471
Junior Member
 
neverwinter471的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 717
「3度3關」!魏應充3億元再交保 彰檢表示放棄抗告

魏應充因為頂新黑心油事件在今(11)日一早再到台北地院出庭,昨日晚間才裁定保釋金維持3億元,讓他可以回家過年。不過,今日又有變數!法官在庭訊時確認魏應充有新加坡的居留權,有逃亡可能,所以當庭裁定要魏應充再加保3億元,另外需要附上一名十億元以上資產的具保人,並隨即將他帶往候審室等候交保。若是在今日下午5點前沒將錢湊齊,將重新召開羈押庭。

稍早前15時52分,頂新二董魏應交已抵達法院充當人保。

今日是魏應充首度為了味全案親自到台北地方法院出庭,過程中他將責任推給下屬,堅稱相信法官會還給他清白。對於法院考慮提高保金,魏應充在庭上表示自己「每天還要去派出所報到,不需要再提高保金或羈押了。」

魏家在收到最新裁定後,隨即匯款3億元到北院專戶,頂新集團董事長魏應交也已決定擔任弟弟的保人,魏應充再度過關,平安回家過年。

創台灣交保史天價!北院裁定魏應充再交3億保金全文

過了幾天才注意到這條新聞,10億保人+6億交保金,魏家應該是梭哈了,不然北檢也不會放棄抗告....
__________________
Fluttering Plumes
舊 2015-02-16, 05:31 PM #89
回應時引用此文章
neverwinter471離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者neverwinter471

魏應充因為頂新黑心油事件在今(11)日一早再到台北地院出庭,昨日晚間才裁定保釋金維持3億元,讓他可以回家過年。不過,今日又有變數!法官在庭訊時確認魏應充有新加坡的居留權,有逃亡可能,所以當庭裁定要魏應充再加保3億元,另外需要附上一名十億元以上資產的具保人,並隨即將他帶往候審室等候交保。若是在今日下午5點前沒將錢湊齊,將重新召開羈押庭。

稍早前15時52分,頂新二董魏應交已抵達法院充當人保


都是一丘之貉,這樣也可以接受擔保 ,這名接受魏應交當保人的法官的作法真是...

此文章於 2015-02-16 05:50 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2015-02-16, 05:47 PM #90
回應時引用此文章
z29112027離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。