|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
所以派出所的存在目的是保護特定地方人士?  話說回來我以前住過大湖山莊， 山莊裡頭有個很顯眼的崗哨亭， 就是為了保護莊亨岱設立的. 此文章於 2014-12-05 04:41 PM 被 crabster 編輯. |
||||||||
2014-12-05, 04:39 PM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣以前的填鴨教育的確是該改，但改革列車一啟動之後，卻被權貴們改成更適合權貴的內容，導致國民義務教育的意義喪失。 所以，不是光啟動改革就好，還要看改革的方向朝哪。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2014-12-05, 04:44 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
統計在哪  有資料看嗎？不能有幾個人出來讚同，就代表全部吧 不過我（市民觀點）比較喜歡留著，派出所附近治安會比較好一點 Simcity 是這樣的 |
|
|
2014-12-05, 04:48 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
還可以疊加覆蓋率... |
|
|
2014-12-05, 04:50 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
別把裝傻當認真, 對柯P團隊而言, 他是有光環引起話題的人, 他的工作就是引起市民廣泛的 討論, 背後的團隊才有收集鄉民聲音的機會, 先丟出一兩句有爭議性討論性的題目, 中間再 說個模稜兩可的修正版, 讓正反意見都可以延續, 開展更多可能性, 避免造神幫一面倒的 揣摩上意 捏造民意, 讓多重看法都出現, 不要真以為柯P只是沒在用腦亂講話. |
|
|
2014-12-05, 04:54 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
是因為民情與國情不同 "警政署主秘蔡義猛表示，派出所的功能不止是受理報案，將警察執勤人員配置在派出所，可更接近民眾，便於平時查察，也使民眾較有安全感。再者，派出所讓警察能深入社區，提供了民眾方便的諮詢平台，國人多年來已習慣住家附近有派出所存在，要裁撤或遷移，都應該審慎。 蔡義猛指出，現行派出所若裁撤，人力集中現有分局駐地，勢必無法容納既有人力，後續還須增加公帑增建相關設施，茲事體大，建議各地方首長多諮詢地方人士、民意代表意見再評估。 " |
|
|
2014-12-05, 04:56 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
電視上看到，派出所就像土地公，分布於各地區所以不能裁撤
大家方便有派出所可以報案，有安定人心的功能 所以!我支持派出所與土地公廟整併XDDDDDD 方便大家報案，各地土地公廟有免費的保全，且能請警政署提撥水電費 警察單位也能將原有派出所土地分售.出租，活化資源 |
|
2014-12-05, 05:16 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
讓警察住這裡喔   此文章於 2014-12-05 05:23 PM 被 于謙浪人 編輯. |
|
|
2014-12-05, 05:20 PM
#88
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
今天要改善警察的待遇集中警力撤派出所這些，是一個很大的題目，而且也涉及到經費的問題。 但這樣沒頭沒腦無所本的拋出來，所謂的話題最後就淪為一堆『沒有資料的鄉民』的嘴砲。 在不知道可以節樽多少開支，或減少多少條伯的負擔之下，以及對治安的實體影響是多少，一堆人在嘴砲高射砲打高高的，真的有什麼幫助可言嗎？ 建立在空想的『可能性』真的有參考性？ 我會比較傾向他是把研議中的事情嘴快說出來了。 |
|
|
2014-12-05, 05:25 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
剛去日本回來，導遊有特地帶我們去看 "交番" 不是派出所 通常只有一名警察，裡面也常常只有一張桌子、椅子 附近有什麼事都來找他 |
|
|
2014-12-05, 05:29 PM
#90
|
|
