一個較為平衡的市場~是有 制衡 的

當市場夠大時~廠商較難壟斷

也因為市場夠大~有利可圖時~願意投入的業者多~消費者有較多的選擇

但當市場小時~廠商容易壟斷市場~市場小也讓願意投入的業者減少~消費者選擇不多

所以在市場小時~ 國營 跟 民營 並存...是有必要的~這樣才不會出現 民營聯合壟斷市場 的狀況

不過國內一堆 政治騙子 ~拿 市場大 的情況~在台灣這個市場小的地方~騙民眾 民營化 對民眾才會有利...


就像當初的 台肥 ...民營化後~現在的肥料有比較便宜嗎? ...沒有

只是 圖利到某個 開城門 的家族 & 跟他們一掛的政治垃圾

叫消費者抵制就好啦
政府本來就不能去罰
老子愛賣貴 你可以不買
所以政府只能查聯合漲價

偏偏消費者把自己的責任都推回去給政府
但是政府要公營要甚麼都不行
因為與民爭利 因為獲利能力不佳等等
那不如就回到極權國家(警察國家都不行)
才能改善

在你的認知裡面
奶粉算不算民生必需用品???

這問題好微妙
很久沒喝了><
而且我都是喝克寧長大的
以前哪流行搞嬰兒奶粉 幼兒奶粉 這些玩意

這問題就跟牛奶是否是民生必需品一樣

政府是否必須出來公營或是專營會有很大爭議

這大概就是 死豬不怕開水燙 的原理吧
反正2016死定了 能撈多少算多少吧
不然下次又要餓八年了 不趁最後吃飽一點怎可以呢?

其實我提供另一個想法大家參考一下
如果不禁開封的話 奶粉會不會跟香港一樣 被人掃光?
換言之 禁止開封促銷 反而是保障本地人的方法
至於奶粉變成像煙酒專賣一樣 特定事業利潤這種情況 其實也很容易解決

奶粉如果毛利高成這樣應該很好賺 不太容易賠錢吧
那國營事業自己去澳洲進口 然後在各地郵局通路大量平價銷售
嫌奶粉貴的就去郵局買 這市場價格不就正常了嗎?

至於能不能這樣幹 要不要這樣幹 想不想這樣幹 則是另一個層次的問題了

對阿..
反正最多餓死小孩子而已
又不是死我...是這樣嗎?
沒母乳就擠****奶
這樣就有奶喝...是這樣嗎?

好冷 你要這樣說
那把乳品事業收歸公營
你覺得如何

好歹有育兒補助
而且以前也都是喝一般的奶粉
不然就檢討現行政策呀

我家小孩從開始可以吃大人的食品(補充:生菜沙拉這類生食就一定要等3歲以後,免疫系統發育完全了,才可以吃)後,就愛吃羅蔔,青菜,菇類,糙米等食物,
這點讓很多長輩和親戚朋友覺得神奇.
我確定這和純母乳哺育過程有很大的關係.
因為小孩的媽在哺育母乳的時期,就常吃這些食物.
後來有看到新聞,母親常吃天然蔬果,哺育母乳時,就會傳遞這個味覺記憶.
就我實際經驗,這講法是可靠的.
現在我家小孩雖然在1歲以後就不吃母乳了,
但對配方奶的要求很低,因為小孩可以正常吃各類的蔬菜水果等食物,這就是最好的營養來源.
配方奶的角色只是下午茶/點心罷了.

所以長遠來看,還是推薦小嬰兒在開始吃付食品前,儘可能用純母乳.
千萬不要以為小孩哭就是肚子餓,然後就慌了.
判斷純母乳的小孩吃的夠不夠,最主要的是要看小孩的尿量還有顏色.
不是看小嬰兒有沒有哭.
而且吃母乳的小嬰兒,基本上不會有便秘的問題.
因為母乳幾乎都直接被小嬰兒吸收,記得當時大概一個禮拜大一次便,這是正常的.
但是吃配方奶的,就得擔心小嬰兒是否有便秘了.

小嬰兒沒睡覺時,基本上只會用哭/笑表達情緒,其實這是和小嬰兒互動最好的機會.

母乳量少的人怎麼辦