開版先生說的 當事人前妻 自殺

原因 當事人 有沒有關係? 要不要付相當責任

當事人自己都知道......

等充分證據出來後我才相信，抱著寧可信其有的態度，某些層面也算迷信。

即使有其他生命體或是意識體存在，也不見得就是人類觀念中的神。

有沒有神我沒看過，只是感覺很多人都以功利的角度去理解神。
認為神應該要如何如何.........
如果有神也是另一種生命型態，有他自己的日子要過，有自己煩惱的事。
也許正煩惱著住在隔壁的魔王不斷來挑釁。
所以過自己的日子就好，不要再去騷擾神了。

一年能還四百多萬
果然是強者
心中應該還有某種信念吧

有時候我會想，做好事會上天堂有善報，做壞事會下地獄得惡果，
但如果沒有這些呢？我們還會不會、該不該行善避惡？

所以早年總覺得儒家比宗教層次更高，因為它只說人要做君子，不要當小人，
卻不提供任何誘因或威脅.....做君子沒有明顯好處，當小人也沒有明顯壞處，
大概就是這樣信徒才會少吧.........

不過後來發現有些宗教只是比較務實(或者是奸巧XD)
先用糖果跟棍子吸引人加入，等到人們修行境界較高時，才慢慢釋出真正目的，
要人不要妄求、執著，要全然相信上帝等........要我們完全不計較利益得失，
全心追求人性的完美，真的就跟慣老闆一樣

然而這樣一來就跟儒家差不多，沒有福報惡報，只有無止盡的修行磨練直至至善，
一旦到達該境界，就能證得涅槃、得到救贖、無入而不自得，這就是唯一的獎賞，
也是天堂或極樂世界的唯一途徑。

要信任很簡單
看那個無神論者的影片
被槍掃射從無傷都死亡都是神蹟
信仰不容許半點懷疑
只要相信
風吹草動都是神蹟

當沒人在信仰時
神就是故事裡頭的人物而已
看看北歐神奧丁、希臘神宙斯、埃及神阿努比斯
還有古代全球各地大大小小沒有流傳到今天而為人所知的神明......

前面已說過接不接受隨人，要做寬鬆解釋，當然任何信仰都算數

或該說道教的派系太散、太雜亂，而且吸收了太多外來體系的東西卻又僅是掛名而已，例如道教雖尊老子為道德天尊或教主，但實際上道教與道家思想並沒有明顯的關聯性

宗教簡單講就是利益交換，因為相信OO可得到XX，所以我想要相信如此而已，這也印證了為什麼詐騙集團可以得逞，因為有人想要相信，但一般正常人遇到詐騙集團會質疑為什麼我要相信你，但宗教告訴你，你不能質疑神WTF，至於修身養性跟神一點關係都沒有，沒有神也可以修身養性，沒有神就修不下去?那你還是別修了。舉個例子來講
不求回報，扶老婆婆過馬路，是有愛心的表現;但每扶一個給100元我才要去扶也是有愛心的表現嗎?

覺得宗教最重要的不是什麼神跡呀，有時是ㄧ種心靈上的寄托，當ㄧ個人覺得徬徨無助的時候，如果能在心裡找到一個依靠，這真的是ㄧ個非常大的幫助的。信各種宗教的人那麼多，當然有些人是等待奇跡發生，但有更多人并不是那樣子想的呀。