|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
增加安全配備會降低妥善率及油耗耶?  日系小車只推swift及prius c(超預算) |
||||||||
2014-06-04, 07:05 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
有認識的朋友在保險公司當車險理賠告訴我說 ... 國產的T 牌車能不碰就不要碰 ..
 |
||
|
2014-06-04, 08:24 AM
#82
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
當初選車去FORD看了三次
俗又大碗配備多 符合鄉民買CP的標準 對車子很滿意 但都很剛好回家會看到車主抱怨文 大多是漏油 抖動還有對後勤的抱怨 比例比起來高了點 還有的是高速公路直接熄火 最近在01也有一篇是新車開高速熄火 所以我告訴自己妥善率也是安全的一環 雖然極端的例子不多 但還是怕買到車王 最後還是轉去看日系車 試試車子 再看看自己需要什麼 日本車也是有參加國際賽事的 要操控相信他們也不是辦不到 只是一般人開車市區居多 山路慢慢開 我老婆跟朋友反而不喜歡網路稱讚的操控車款 嫌它們避震太硬 碰到坑洞不太舒服 
__________________
|
|
2014-06-04, 08:29 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
國產小車
我試開過FIESTA 1.0, 我會選FIESTA 1.0 Swift是不錯,我開過五年沒甚麼問題, 賣掉時油耗在平均13,二手價超好 可是我覺得1.2動力可能稍差了點 還有那個級距的稅金 |
|
2014-06-04, 08:47 AM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
引用:
抱歉我收回推薦 沒有注意到發文樓主是喵sir 沒有提到需求是安全性 一直看到版友提到安全性 我才推focus 拍謝拍謝
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|
|
2014-06-04, 09:33 AM
#85
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
我可從來沒這樣說過喔... 只是在Ford vs Toyota的對比之下, 妥善率跟油耗表現Ford仍待建立消費者信心與口碑. |
|
|
2014-06-04, 09:56 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
靈異不就一堆3.5T直接撞擊altis，V30，focus的事件文? 在那邊強調良好駕駛習慣，敢問誰能保證不會有三寶開車衝過來撞你?還是3.5T直接撞你側邊車門? 沒有任何事情是可以保證的 只有努力降低事故與賭賭看兩種 台灣人是被洗腦成喜歡賭賭看 反正倒楣鬼或許不是我，哪天換成自己被撞，才會永生記得安全的重要性 |
|
|
2014-06-04, 10:06 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
前幾樓都有說過了..,如果你看過撞擊測試.. 我超怕死,所以我的車選有6SRS 低於這個數量我都不會考慮 |
|
|
2014-06-04, 10:22 AM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
操控也是主動安全的一環喔。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2014-06-04, 10:35 AM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,399
|
引用:
其實就算是日系車，找一下會發現， 一樣車型，在台灣產的跟國外的，安全配備是不一樣的.... 其實在網路上大家推F的原因就是安全。 其他如空間、油耗、後勤等，我想真的就不是T或N的對手。 但....空間、油耗、後勤才是消費者最直覺感受的東西啊~~ 安全要等用到才知道了..但都沒人想到會用上。
__________________
無 |
|
|
2014-06-04, 10:37 AM
#90
|
|
