|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我覺得撐開比較危險耶 傘架是細鐵條根本擋不住,傘布還遮到自身視線 他用是用捅的,根本不知道會從那邊捅過來 話說剛剛上沒屋頂查鎖子甲...一件還不便宜哩~~~XD |
||||||||
2014-05-22, 10:59 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
我比較想知道這狀況如果發生在阿斗仔等國外
會不會有比較多勇敢的人趕快衝拖延時間,或從背後偷襲,壓制等等 看這名加害人好像不太注意到後方,但也沒人從後面東西阻止或威嚇 當然這也只是事後諸葛,換做是我可能也盡量逃跑吧  |
||
|
2014-05-22, 11:01 AM
#82
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
撐傘的目的是在多人搭配時形成前方緩衝區，為後方的人製造攻擊機會， 一對一時就不建議了。 |
|
|
2014-05-22, 11:04 AM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
這一點兇手有事先想到，所以是從捷運列車一端開始，以降低被從後方偷襲的機會， 還加帶一把刀增加奪刀難度。 |
|
|
2014-05-22, 11:07 AM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
電視與電影中古代步兵持刀常用砍的，這樣演員可以漂亮地閃避，可看性較高。 但實戰時用桶的較難閃避，若無盾牌更不易抵擋所以殺傷效率要高得多，可見兇手 對這一點也事先研究過了  |
|
|
2014-05-22, 11:42 AM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 94
|
以後出門帶這個自保
輕薄短小又防彈   此文章於 2014-05-22 11:51 AM 被 Lumi 編輯. |
|
2014-05-22, 11:45 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
把傘撐開只是單純讓兇手刀刺不過來 要刺也會刺到傘上，這樣奪刀的機會就大增 列傘陣這招不用多高功夫 不需要人人當黃飛鴻葉問 也不用拿公事包還是背包拼命 發動條件低，單純的以多欺少戰術  最主要目的只是阻止兇手繼續亂砍人 捷運車廂小就把他壓在那邊等警察來就好 這是我目前想到最好的方法了 缺點是如果下次兇手帶槍那傘陣也沒屁用 直接跳車可能會比較好 不用嘴我紙上談兵啦…因為我承認我就是嘴炮了… 引用:
這部我有看…很好看 不過我只看完第一季，第二季還沒開始追… 另外也推薦十字軍之王
__________________
此文章於 2014-05-22 12:13 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2014-05-22, 12:08 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1013852
「陳風回想昨天情景，當時他在搭乘捷運行經江子翠站時，發現鄭捷在對向捷運殺人，他立即衝去與其他人包圍鄭捷。 陳風表示，自己先跑到鄭捷前方，鄭捷嗆「你過來」、並拿刀向他刺來，接著他用擒拿術將鄭捷手中的刀奪下，再與其他人當場制伏鄭捷。」 有人講拿刀多厲害多恐怖，貼些影片佐證 的確啦．受過訓練，拿小刀真的殺傷力很強 但是那也要訓練過才能像影片那樣連續刺擊 普通人的話，要像影片這樣刺，很快就沒力氣了 更不用說要拿刀子一打五了  你不抵抗，只會讓自己更容易喪命 |
|
2014-05-22, 12:42 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
叔叔有練過...
沒練過的人，真的不太建議冒險奪刀。 引用:
|
|
|
2014-05-22, 12:49 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
重點不是阿伯拿雨傘就能跟歹徒對峙
而是那車廂所有人已經有防備 沒退路 最重要的是還有人指揮 同仇敵愾的勇氣逼退歹徒 歹徒一個人也怕失手被圍毆 |
|
2014-05-22, 12:56 PM
#90
|
|
