|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
如果是因為結婚才要"買房子、買家俱"，這些需求的金額，大家會列入結婚費用中嗎？
ps，我已經結過了，好奇一問。  我結婚花費...婚宴50萬、婚紗+其它35萬，歐洲蜜月自助旅行50萬。
__________________
此文章於 2014-05-12 03:11 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|||||||
2014-05-12, 03:07 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
買房子之類我不會跟結婚放在一起，如果都不結婚是不是就不用買房了？？ 房子這東西還是要看自身能力，無法強求 此文章於 2014-05-12 03:13 PM 被 酷鐵人 編輯. |
|||
|
2014-05-12, 03:11 PM
#82
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
而且，說不好聽點，政府前兩天才在炒作生活區域消費不同的概念 現在內政部卻出了個統一版本的消費基準 這是要打誰臉啊? |
|
|
2014-05-12, 03:13 PM
#83
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
內政部統計,結婚大約花費26萬
錢看怎花?
可以很省的 不買鑽戒 國內旅行 2天1夜 婚宴只請雙方父母 2萬6打死還有找錢哩 混後幸不幸福 就不知道了.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-05-12, 03:21 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
說句心底話, 如果結婚花費是當作破財消災, 乾脆也別花這個錢了, 花得這麼痛苦做啥~
當作給你心愛的人一個難忘的回憶留做紀念, 這值多少錢? 我認為是無價. 錢再賺都有 但是那個moment過去就不會再回來. 人生就是一趟體驗的旅程, 跟心愛的人創造的共同 回憶, 那才是自己能留下的. 工作久了, 追著錢跑久了, 知道一輩子追不完倒反而看開了. 沒有鼓吹鋪張浪費的意思, 但有天驀然回首, 我希望回憶裡還有留下些許多美好的片刻, 而不是一成不變的五六十年, 人生不要只是過得去, 而是要值得回憶. 去開拓去創造, 別被"不可能"綑綁, 何不去想"如何能". 今天是周一, 上班上課的都請假全家出遊, 舒服~ why not ? Just be free~ |
|
2014-05-12, 04:53 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
是啊 照你這樣解釋 那就是食物部分的通膨 在棺猿眼裡 就只是統計數字而已 不是市井小民每天要面對的難題 才能這樣用算數平均數解釋帶過  物價統計 食物搞不好要做加成計算咧 畢竟不是每個人每天都買一台印表機報表紙 卻是每天都要買米買豬肉 |
|
|
2014-05-12, 05:44 PM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台南古都
文章: 51
|
引用:
現在結婚不一定會賺了唷 尤其是在餐廳辦宴席的話.... 小弟的朋友今年年初辦喜宴 總結下來還虧一些...
__________________
2003年的帳號不小心陣亡囉  人類最偉大的發明除了電力以外...就是酒 
|
|
|
2014-05-12, 07:25 PM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
題外話
其實酒應該是「發現」而非發明 酒精在自然界會自己形成 人類只是在倉庫裡發現「醉人」的小米或果實而已 跟馴化農作物一樣 隨即把這個發現產業化生產 |
|
2014-05-12, 07:43 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
說的真貼切，同感 ~  |
|
|
2014-05-12, 08:31 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
既然是統計，就應該盡可能的要完整反應母群體的現況。 就好比您要統計全國收入，只抓全國報稅額前10%來計算，然後說國民收入平均200k？ 在取樣時故意挑選有利的族群就跟作弊沒兩樣... 真正的生物統計是不能刻意排除不利於結論的族群！ 作物價統計時，因最近食物漲很大，所以把食物拿掉作統計？ 然後發個新聞稿騙民眾說物價平穩？還是只想捏造物價平穩的假像來迎合上意？ 拿本案來說，想提倡節約的婚禮，要做個宣傳手冊... 那就不是用"實際值"作出統計，而是"硬把數據湊出來"建議民眾遵行... 問題是...建議與民俗、現況差異太大就不具有參考價值。 好比您希望國人能免於肥胖，就做個宣傳說成人每日只需500kcal？(正常成年男性每日約2000kcal) 當真就會有一堆傻子不吃？不會有專家學者出來反駁？ 平白浪費時間精神與公帑而已~~~ |
|
|
2014-05-12, 09:04 PM
#90
|
|
