PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fucgame
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 20
引用:
作者莫問我是誰
如果今天提出臺灣要獨立改國號的公投
你希望門檻是多少?
另外如果提出要和對岸和平統一加入中共的公投
你又希望門檻多少?

只要有利於我的,門檻就要低

我只是覺得目前的門檻是避免
有心人士想放鬆門檻利用不是多數的人數來達成自己的目的的有效條件

想想...這高門檻還真適合台灣的現況

外國主權爭議 舉行過獨立的公投 門檻多少 去做些功課
不要學某些名嘴愛被打臉 不痛嗎
引用:
作者applebread
不是要跟國際接軌 怎麼只挑自己有利的
那加稅拉高福利政策啊,唉喲國防自主發展核武也要來一下啊

你去組團體去提阿 在這說屁話
要不要看看現在凱道多少人
人家敢絕食 你敢嗎
     
      

此文章於 2014-04-26 03:41 PM 被 fucgame 編輯.
舊 2014-04-26, 03:38 PM #81
回應時引用此文章
fucgame離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者fucgame
你去組團體去提阿 在這說屁話
要不要看看現在凱道多少人
人家敢絕食 你敢嗎

爽翻,現在到處一堆不同聲音就開大絕「你也可以上街啊」ww
你是要上街公投還是來修改公投法的啊ww
 
__________________
舊 2014-04-26, 03:44 PM #82
回應時引用此文章
applebread離線中  
fucgame
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 20
引用:
作者applebread
爽翻,現在到處一堆不同聲音就開大絕「你也可以上街啊」ww
你是要上街公投還是來修改公投法的啊ww

不要上街 沒幾人 還要發走路工 還說中立電視台不實報導 沒有幾萬人
鬼黨裡面的眾多雜音 只有某人腦袋裝水泥 不曾變動 民間有眾多雜音

此文章於 2014-04-26 03:49 PM 被 fucgame 編輯.
舊 2014-04-26, 03:46 PM #83
回應時引用此文章
fucgame離線中  
Micromega
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
引用:
作者jshj0314
簡單說,以這次來說,在以下二個給定的值的條件下,

上屆立委投票率 反核民調值
0.7472     0.77

反核陣營的人要87%的人出來投贊成票,才剛好通過。
0.7472*0.77*0.87=0.50054928

水母就是算準了二率(總投票率&反核陣營投票率)不會太高。才有把握大聲嗆光頭。

說真的,若你反核,你就真的100%會去投票嗎?

反過來說,若你擁核,你跟本100%不用出去投票。

你只要出門去投票,稍微聰明的人就可以猜出來你是去投贊成廢核四!!!!

跟本嚴重違反祕密投票原則!!!!!!!白色動物,只要叫他的小弟去每個投票所叮哨,就好了!
況且白色動物跟水母沆瀣一氣。


不用想的那麼複雜啦~ 前面有人算給你看了啊~

0.77*0.65=0.5005

不要凡事負面思考,如果你換成正面思考的話,77%支持廢核四的人,其中只要有65%的人出門投票,管它擁核的人是不是故意不出門投票拉低投票率。

也就是說,如果照你說的,無論支持或反對,總有25%的人是固定不出門投票的,扣掉之後,這77%支持廢核的人也還有75%會出門投票,那就超過上面算出來的65%最低標了啊~ 怎麼還需要擔心廢核公投不會過呢?
舊 2014-04-26, 03:46 PM #84
回應時引用此文章
Micromega離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者fucgame
不要上街 沒幾人 還要發走路工 還說中立電視台不實報導 沒有幾萬人

哦www
那請問走路工能修改公投法嗎?www

引用:
作者Micromega
那就超過上面算出來的65%最低標了啊~ 怎麼還需要擔心廢核公投不會過呢?

負面思考(核四爆炸)當然會負面思考(怕門檻不過)
我看他們的負責思考的程度大概是:只要有一個人反核,核四就要停建
這種程度
__________________

此文章於 2014-04-26 03:49 PM 被 applebread 編輯.
舊 2014-04-26, 03:47 PM #85
回應時引用此文章
applebread離線中  
th27a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 39
引用:
作者莫問我是誰
上課?戰神?
我只看到一個老頭講話激動像要中風,
說人家錯誤然後也提不出資料,就一句我手邊沒有,但這是錯的
人家找到錯誤資料好歹也找了資料抄了下來,
要罵人家錯誤至少也要講一下那邊錯,然後去把正確資料拿出來打人家臉
何況上節目講這話題會講到各國公投比較很正常,大家都想得到吧
擺明就是上節目管你講啥,先大罵一陣氣勢就贏了,有沒有內容合不合理,再說吧
標準只要講話大聲就贏,那去菜市場看潑婦罵街不是更精彩

然後一堆人看到己方的人罵人罵很HIGH就很爽,覺得是戰神


前一天的錄影有講到正確資料
姚戰神:
全世界我稍微查了一下
最高的門檻我念給大家聽
美國: 上一次選舉的1% 2%
大概算起來就幾萬人
他都是各州的
奧地利 : 1萬人
巴伐利亞: 5萬人
瑞士: : 5萬人
如果修憲10萬人
義大利 : 5萬人
你知道我們多少人???
台灣:90萬人!!!!!!!!!!!!!!

[YOUTUBE]QjoUa3-w_dw#t=34m10s[/YOUTUBE]
舊 2014-04-26, 03:49 PM #86
回應時引用此文章
th27a離線中  
莫問我是誰
New Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 春波碧草,曉寒深處,相對浴紅衣。
文章: 2
引用:
作者fucgame
外國主權爭議 舉行過獨立的公投 門檻多少 去做些功課
不要學某些名嘴愛被打臉 不痛嗎

你去組團體去提阿 在這說屁話
要不要看看現在凱道多少人
人家敢絕食 你敢嗎


以1995加拿大魁北克那次來說,人家投票率達94%
該想的是為何我們的公投達不到足夠的投票率
而不是想用多少數的人就可以代表全體的意見

通篇只看足下不斷揮空,叫囂打臉
http://www.npf.org.tw/post/3/12335

當然以足下立場應該也是叫著說這是政府的謊言文宣不可信
看完我到不覺得我們的門檻有高到多少
而當這樣的門檻可以通過時,就更理直而後氣壯
而不是現在這樣大聲嚷嚷就叫作有理
舊 2014-04-26, 03:51 PM #87
回應時引用此文章
莫問我是誰離線中  
NXT
*停權中*
 

加入日期: Jan 2014
文章: 1
引用:
作者42章經
你的理解正確
不過也中了文字陷阱
尤其是最後一句

那個450萬只是假象
事實上必須要900萬
因為沒900萬根本成不了案,這900萬人都會投贊成票,贊成率100%

而反對的則會乖乖聽從上頭指示,根本不會有人去投票的
而且贊成人口中無法投票的,也會被算到反對陣營裡去

我花了點時間真正去搞懂規則了....

原來我前面講的,我向來堅定支持核4不管安不安全都轉下去,會去投贊成票
以上這句是大錯特錯的....

正常情形下,我去投了贊成票,反而會幫忙"反對"的公投過關
所以我支持核四不管安不安全都轉,要做的不是去投核四運轉贊成票,而是不去投票
舊 2014-04-26, 03:58 PM #88
回應時引用此文章
NXT離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者th27a
他都是各州的

聯邦制,我國沒有,那你還想比什麼

引用:
作者th27a
義大利 : 5萬人

自己看
http://www.thenewslens.com/post/36841/

引用:
作者NXT
我花了點時間真正去搞懂規則了....

原來我前面講的,我向來堅定支持核4不管安不安全都轉下去,會去投贊成票
以上這句是大錯特錯的....

正常情形下,我去投了贊成票,反而會幫忙"反對"的公投過關
所以我支持核四不管安不安全都轉,要做的不是去投核四運轉贊成票,而是不去投票

我一直都是用這種方式理解:變動與不變動現狀
你待在家裡,核四續建嗎?--->是
你不待在家裡出去抗爭,核四續建嗎?--->不一定
所以改變現狀的,投票時當然改變現狀(出門投票)
不改變現狀的,投票時當然也不改變現狀(不出門投票)
這樣想就能很快理解
__________________

此文章於 2014-04-26 04:03 PM 被 applebread 編輯.
舊 2014-04-26, 03:59 PM #89
回應時引用此文章
applebread離線中  
fucgame
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 20
引用:
作者莫問我是誰
以1995加拿大魁北克那次來說,人家投票率達94%
該想的是為何我們的公投達不到足夠的投票率
而不是想用多少數的人就可以代表全體的意見

通篇只看足下不斷揮空,叫囂打臉
http://www.npf.org.tw/post/3/12335

當然以足下立場應該也是叫著說這是政府的謊言文宣不可信
看完我到不覺得我們的門檻有高到多少
而當這樣的門檻可以通過時,就更理直而後氣壯
而不是現在這樣大聲嚷嚷就叫作有理

「成案門檻」和「投票率門檻」是兩件完全不同的事情
這篇裡面講的幾乎都是成案的門檻
鳥籠公投之所以鳥籠,講的是50%的投票率門檻。
舊 2014-04-26, 04:00 PM #90
回應時引用此文章
fucgame離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。