![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
外國主權爭議 舉行過獨立的公投 門檻多少 去做些功課 不要學某些名嘴愛被打臉 不痛嗎 ![]() 引用:
你去組團體去提阿 在這說屁話 ![]() 要不要看看現在凱道多少人 ![]() 人家敢絕食 你敢嗎 ![]() 此文章於 2014-04-26 03:41 PM 被 fucgame 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
爽翻,現在到處一堆不同聲音就開大絕「你也可以上街啊」ww 你是要上街公投還是來修改公投法的啊ww
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
不要上街 沒幾人 還要發走路工 還說中立電視台不實報導 沒有幾萬人 ![]() 鬼黨裡面的眾多雜音 只有某人腦袋裝水泥 不曾變動 ![]() ![]() 此文章於 2014-04-26 03:49 PM 被 fucgame 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
不用想的那麼複雜啦~ 前面有人算給你看了啊~ 0.77*0.65=0.5005 不要凡事負面思考,如果你換成正面思考的話,77%支持廢核四的人,其中只要有65%的人出門投票,管它擁核的人是不是故意不出門投票拉低投票率。 也就是說,如果照你說的,無論支持或反對,總有25%的人是固定不出門投票的,扣掉之後,這77%支持廢核的人也還有75%會出門投票,那就超過上面算出來的65%最低標了啊~ 怎麼還需要擔心廢核公投不會過呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
哦www 那請問走路工能修改公投法嗎?www 引用:
負面思考(核四爆炸)當然會負面思考(怕門檻不過) 我看他們的負責思考的程度大概是:只要有一個人反核,核四就要停建 這種程度
__________________
![]() 此文章於 2014-04-26 03:49 PM 被 applebread 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
前一天的錄影有講到正確資料 姚戰神: 全世界我稍微查了一下 最高的門檻我念給大家聽 美國: 上一次選舉的1% 2% 大概算起來就幾萬人 他都是各州的 奧地利 : 1萬人 巴伐利亞: 5萬人 瑞士: : 5萬人 如果修憲10萬人 義大利 : 5萬人 你知道我們多少人??? 台灣:90萬人!!!!!!!!!!!!!! [YOUTUBE]QjoUa3-w_dw#t=34m10s[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 春波碧草,曉寒深處,相對浴紅衣。
文章: 2
|
引用:
以1995加拿大魁北克那次來說,人家投票率達94% 該想的是為何我們的公投達不到足夠的投票率 而不是想用多少數的人就可以代表全體的意見 通篇只看足下不斷揮空,叫囂打臉 ![]() ![]() ![]() http://www.npf.org.tw/post/3/12335 當然以足下立場應該也是叫著說這是政府的謊言文宣不可信 ![]() 看完我到不覺得我們的門檻有高到多少 而當這樣的門檻可以通過時,就更理直而後氣壯 而不是現在這樣大聲嚷嚷就叫作有理 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
我花了點時間真正去搞懂規則了.... 原來我前面講的,我向來堅定支持核4不管安不安全都轉下去,會去投贊成票 以上這句是大錯特錯的.... ![]() ![]() ![]() 正常情形下,我去投了贊成票,反而會幫忙"反對"的公投過關 ![]() ![]() ![]() 所以我支持核四不管安不安全都轉,要做的不是去投核四運轉贊成票,而是不去投票 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
聯邦制,我國沒有,那你還想比什麼 引用:
自己看 http://www.thenewslens.com/post/36841/ 引用:
我一直都是用這種方式理解:變動與不變動現狀 你待在家裡,核四續建嗎?--->是 你不待在家裡出去抗爭,核四續建嗎?--->不一定 所以改變現狀的,投票時當然改變現狀(出門投票) 不改變現狀的,投票時當然也不改變現狀(不出門投票) 這樣想就能很快理解
__________________
![]() 此文章於 2014-04-26 04:03 PM 被 applebread 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
「成案門檻」和「投票率門檻」是兩件完全不同的事情 這篇裡面講的幾乎都是成案的門檻 鳥籠公投之所以鳥籠,講的是50%的投票率門檻。 |
|
![]() |
![]() |