我是覺得此時下手蠻聰明的（事半功倍）
原因：

一、
小女孩從小失去父母
聽院方說親戚們從小就都對她不聞不問
想必其內心極渴望有親人與一個屬於自己的小家庭

二、
現在才剛高中畢業
而且又是唸女校
想必從小到目前接觸到的男生不算多
（搞不好也還沒其他男生追求過她）

三、
才剛18歲
所以男的經濟方面
只要能帶她回男方家住
偶爾帶她去吃個麥當勞、看部二輪電影
大概就會讓她覺得很有安全感
覺得是非常可以托付終身的對象

綜上
此時下手蠻聰明的（事半功倍）
如果再晚個幾年（上大學由她玩四年）
甚至等到她出社會工作
看到各種各式的男性多了之後
以她的天使外貌和魔鬼身材
這恐怕男的光是抽號碼牌等排隊都要從台灣頭排到台灣尾了

光源氏計劃什麼的…

老實說我覺得你把人看得太膚淺了，外表好只是條件好的其中一項，並不代表一切條件
不然你說為什麼這個會落選???
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042663

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

偏偏大部分的女人都很膚淺

麥當勞我也有時會去那邊念書
看課外讀物

好幾次都會看到 高中男生女生在那邊談戀愛
講的話 就是很膚淺 女生也能陪男生泡一下午
愛情就是使人盲目 你說呢?


每個人看的點不同 罷了......

這...這...
我看我還是繼續當魯蛇好了

相同的情節發生在你身上的話,我想你會說這是真愛吧

我看你跟E杯以上無緣了,去找個A杯吧

他還是開電腦放迷片打飛機吧

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8632607.shtml

幼園小開資助8歲女 「長大後嫁我」
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】

2014.04.24 08:22 am


台北市某幼兒園小開，十一年前愛上小他廿四歲的八歲女童，後來與女童母親陳姓婦人約定，只要女童長大後嫁給他，可代為支付學雜費與生活費；前年，小開發現女童已出嫁還生了小孩，控告對方母女詐欺。台北地檢署認為，小開自願借款或代付學雜費，非陷於錯誤而交付，母女不構成詐欺，處分不起訴。

檢方指出，男女婚姻關係是以感情為基礎，並非金錢買賣而成交，父母在法律上也無支配未成年子女婚約權，任何人均享有自由戀愛權力；幼兒園小開卅二歲時即與女方家長談論當時只有八歲女童的婚約，並以金錢資助母女「買婚」，形同變相買賣未成年子女，違反公序良俗，縱使締約也無效。

據調查，二○○三年間陳婦的兒子是這家幼兒園學生，小開退伍後在幼兒園任職，陳婦經常帶著當時八歲女兒去幼稚園接兒子，結識小開。小開對陳婦的女兒很有好感，二○○六年與陳婦立約，要陳婦保證小女生成年後會嫁給他當妻子。

小開自此不時資助陳婦女兒學雜費，甚至代購日常用品與衣服；二○一一至二○一二年間，陳婦還向他借款四次，每次數千至數萬元不等，迄今尚未返還。

二○一二年七月，小開透過臉書發現陳婦女兒已婚，還生了一個小孩，認為遭到詐騙而提告，但檢方處分不起訴。小開的家屬對於陳婦母女獲不起訴感到驚訝，聲稱對方迄今沒還款，人也不知去向，明顯是詐欺。