![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
76艦炮對反艦飛彈也是聊勝於無的價值吧 只會多了岸轟 欺負弱小目標的功能 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
我只知道速度快的船可以快點衝回港放假..
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
76艦炮在神盾艦上可是中程反飛彈/制空/近接主力,引信砲彈超好用的又便宜。 ![]() 岸轟76艦炮根本沒什威力,講求精確打擊的現在早就改用精準導彈一類了,真的要岸轟讓敵人有感,至少要請出155毫米等級的。。。 重點是76艦炮拼岸轟?先不說來自空中的威脅,光射程的部分會先被陸上的炮兵打的滿頭包。 此文章於 2014-03-04 03:51 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
76快砲 新版 台灣沒有買(超快炮) 有效射程 9000m 4發砲彈 可以形成一個有效攔截面 9公里可以攔截3次 備彈70發 方戰快砲(也有分版本) 每兩百發可以攔截一枚飛彈 但是彈鼓只有1000發 理論上可以攔5枚飛彈 但是單一飛彈一次沒攔到 就gg了 跟刺刀沒兩樣 何況沒有 但是有欺負弱小功能 為什麼不要 難道要當肉墊 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
網路找來的資料
2006 法國採購 76超快砲 (不含雷達 軍艦射控系統)666萬美元 方陣快砲全系統(含雷達 射控系統 一體)1440萬美元 這大概是小型艦艇會優先用76快砲的原因(一兼二顧)又便宜 但是中華民國的上述兩種砲都是舊貨 方陣快砲沒有多餘 76快砲有 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
並不會喔 76快砲的準確度很高 彈種又有眾多選擇 射擊速度也快 射程也長 可以達到12KM~40KM 安全起爆距離更是短 國外多的是拿來彌補防空飛彈跟CIWS之間的間隙 而且你以為打反艦飛彈只能靠命中撞擊嗎? 拿T-75才叫不知所謂 不如不要配 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
光靠防空導彈跟方陣,中間有會一段真空區域沒防護,這段空檔放著給他爛那才真的沒意義 自己查一下為啥當年老美看上這挺義大利製艦砲,甚至去爭取到授權生產(美製型號為MK75) 冷戰時期當年那是極少數小到能夠放在護衛艦.巡邏艇上的可防空射程也不錯的快砲,目前有超過50個以上的國家使用,且持續有更新型延續(也有升級套件可給舊型改裝),它一直都是西方艦艇的防空中堅之一
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-03-04 06:24 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
那就得請出MK45之類的較大口徑艦砲了,不過以它的噸位來說護衛艦.巡邏艇之類的是很難裝下去的 而且OTO在這型艦砲上做了不少改進與增加新彈種,岸轟也算是原廠得主打特色之一 [YOUTUBE]watch?v=mfqqsv7oinU[/YOUTUBE] 再回到那位仁兄的原問題,為何得上76砲,而不是讓光六去幹或裝T75就好? 重點就是光六設計之初並沒有打算上這種尺寸的艦砲,強度與平衡都可能不足以使用76砲,而原先預定的T75在A砲位置甚至在測試後被認為沒實際運用價值而被撤掉 而迅海不同,一開始它就因為搭載火力較大而被賦予更多的防衛能力,通常軍艦防空網會以各類不同接戰範圍的類型互相搭配用以提高強度與攔截率 就算在近海作業,遇上敵彈/敵艦來襲也不可能逃到哪去避起來,想辦法高速機動提高脫鎖率與利用多層防空火力.軟殺防護等去打下來.誘導偏折出去還比較實際點 艦隊裡有區域防空能力的(或是自艦)會先以長程防空導彈做第一層防空,要是不幸沒擊落,近程防空導彈就必須接戰,要再沒成功,接下去76砲得任務,最後真的不行了,才是方陣死命撒彈做最後的掙扎 所以不管迅海有沒有方陣或日後可能獲得短程防空導彈,都不影響76砲的必要性,這挺砲就是啥都能做的苦勞,以色列打敘利亞艦挺時就證明了它得好用,也才讓西方國家開始大量採用OTO76艦砲
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-03-04 07:06 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
可以看這個
可以看到砲身會自動調整俯仰 http://www.youtube.com/watch?v=sZWuJWUhe5k 這個 可以看到不同的射速 http://www.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI 這邊可以看到迴轉跟俯仰速度 http://www.youtube.com/watch?v=LLl8udIcNRI 這邊是日本演習時的實彈射擊 http://www.youtube.com/watch?v=9FsNtlIkVoY 可以看到明確的行成彈幕 這樣才具有嚇阻力 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我的認知是沱江艦遇到威脅基本接戰第一步驟應該是脫離 而不是接戰吧 所以才會質疑76砲的用途 在脫離十高速 又輕量的艦艇下 能否發揮 難道這種會跟艦隊一起跑嗎 還是打基本的埋伏戰 ??? 此文章於 2014-03-04 09:06 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
![]() |
![]() |