PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
我覺得你哥是個聰明人...
     
      
舊 2014-01-26, 09:20 AM #81
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者rainwens
基本上中華文化博大精深,但我們一直沒有辦法系統化的讓它們成長茁壯,
幾千年下來不是產出良率過低,就是製程沒進步.......


做歷史或考古研究的人會把那個時候的環境背景模擬出來加以比對...

例如:知識背景(手邊的資料)、使用的工具(研究器材)、政治環境如何??生活問題等...

一個一個去做比較就可以知道:
1.西方可以獲得東方的知識,而中國無法獲得西方的知識
2.研究器材明顯的差異,就像我隨便舉的玻璃做例子,還有其他從(1)延伸的內容
3.中國政治明顯較動盪不安....
尤其是第三點,若以人口來比較,中國每換一個朝代都可以算的上是歐洲的一個黑暗時期,而且是有過之無不及...(西方歷史學家明知,卻還是選擇裝傻繼續歌頌它們的祖先 )

我記得有許多中國的科學家(對科學有興趣的人?),因為官場的不順遂最後窮困暸倒,反觀歐洲科學家多是貴族出身...差異十分明顯....

------------------------------------------------------------------------------------
以上內容給有興趣的人做參考

------------------------------------------------------------------------------------
對了 還有外國人都會幫我們發揚光大....(這點好像跟(1)一樣 )
 

此文章於 2014-01-26 02:24 PM 被 一心 編輯.
舊 2014-01-26, 02:16 PM #82
回應時引用此文章
一心離線中  
alsr
Major Member
 
alsr的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北
文章: 263
引用:
作者可憐蟲
中醫在發展及應用的時間上是西醫的數倍甚至是十倍以上

說中醫在歷史上所達成的療效沒人敢否定

但最大的問題在於使用者的心態

西醫發展時程雖短.但他們選擇了設立獎項.期刊

來獎勵眾多研究者公開成果.甚至是競賽來發揚其精髓

中醫則是大家所熟知的.每個人都說是祖傳秘方.只傳自己後代

甚至只傳子不傳女.怕被女婿給學走

很多東西到了現在是真正的失傳了

以致於現在中醫在很多人眼裡就是江湖術士的代表

這種情況在華人社會不只醫學.很多領域都有相同的問題

單是工廠作業中ㄧ個工法.手路就可以藏得密不透風

常聽某些人講說xxx要是沒做了.公司就要收起來了.因為xx東西只有他有辦法做

這應該是大家耳熟能詳的

一直到這幾年網路上才開始風行"沒有人是不可取代的"這句話

因為產業在轉型.一招不能打天下



我想說的是.很多中醫師令人感冒的原因不只是醫不好...


呃,有沒有考慮過,您的這篇文章的中醫改成符水治病....好像也說的通。
舊 2014-01-26, 02:59 PM #83
回應時引用此文章
alsr離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者一心
說句沒有人想面對的實在話

在真正的科學面前,中藥跟西藥都一樣是化合物....

---------------------------------------------------------------------------------

如果我沒記錯,醫學史上:

在16世紀以前歐洲用的是標準醫學教科書是來自阿拉伯的<醫典>,歐洲人稱作者叫阿維森納是位阿拉伯人,而這本16世紀的歐洲醫學聖經有很多內容皆來自中醫...

差別只是在於16世紀以後的歐洲從這個基礎上向上發展,而亞洲醫學與中醫沒有進步,當然沒有進步的原因有很多,這裡不討論,但是中、西醫皆有一定的共同淵源又有同樣的目的,所以我很討厭去分中、西醫,這樣只會互相設限...


其實現代醫學才沒有分中西,任何藥物與療法,經過檢驗證實有效,就會採納使用,如果
傳統中醫真有神效,請趕快發表,各國醫學定會來台取經,可惜目前看來,神奇療效僅止
於口耳相傳,沒有明確的數據以及後續追蹤。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-01-26, 03:27 PM #84
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
引用:
作者一心
做歷史或考古研究的人會把那個時候的環境背景模擬出來加以比對...

例如:知識背景(手邊的資料)、使用的工具(研究器材)、政治環境如何??生活問題等...

一個一個去做比較就可以知道:
1.西方可以獲得東方的知識,而中國無法獲得西方的知識
2.研究器材明顯的差異,就像我隨便舉的玻璃做例子,還有其他從(1)延伸的內容
3.中國政治明顯較動盪不安....
尤其是第三點,若以人口來比較,中國每換一個朝代都可以算的上是歐洲的一個黑暗時期,而且是有過之無不及...(西方歷史學家明知,卻還是選擇裝傻繼續歌頌它們的祖先 )

我記得有許多中國的科學家(對科學有興趣的人?),因為官場的不順遂最後窮困暸倒,反觀歐洲科學家多是貴李約瑟族出身...差異十分明顯....

------------------------------------------------------------------------------------
以上內容給有興趣的人做參考

----...


依你的見解,你解開了李約瑟難題了是吧

你講的東西還沒有人能夠講得清楚

李約瑟有寫一套"中國的科學與文明"書籍(英文版)

我一直很想看,但又買不下手

除了有一本書關於針灸,有台大醫師私下翻譯成中文版(台北市立圖書館有)
__________________
舊 2014-01-26, 04:26 PM #85
回應時引用此文章
789w離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 418
引用:
作者Quaker2013
其實現代醫學才沒有分中西,任何藥物與療法,經過檢驗證實有效,就會採納使用,如果
傳統中醫真有神效,請趕快發表,各國醫學定會來台取經,可惜目前看來,神奇療效僅止
於口耳相傳,沒有明確的數據以及後續追蹤。

講這就想到,不曉得有沒有人去研究世界各地有療效的草本植物,
把它們納入中藥的藥方中?還是一切僅限於本草綱目所記載的東西?
舊 2014-01-26, 05:35 PM #86
回應時引用此文章
rainwens離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者rainwens
講這就想到,不曉得有沒有人去研究世界各地有療效的草本植物,
把它們納入中藥的藥方中?還是一切僅限於本草綱目所記載的東西?


你說中了...

這就是一個很大的問題了...

為什麼西方可以學習中國的進位制的記數系統,而東方不可以去學習西方??

牛頓與西方科學家學了中國的十進位發明的東西屬於西方的文化,而現在中國製造的汽車卻不屬於中國文化??非要騎馬才是古代中國?才是真正的中國文化??

個人以為這是對於事物的認知過偏激而忽略真正的本質...

引用:
作者789w
依你的見解,你解開了李約瑟難題了是吧

你講的東西還沒有人能夠講得清楚

李約瑟有寫一套"中國的科學與文明"書籍(英文版)

我一直很想看,但又買不下手

除了有一本書關於針灸,有台大醫師私下翻譯成中文版(台北市立圖書館有)


套一句樓主開版的話:請對自己未知的事物保持尊重

李約瑟難題是什麼我還真的不知道,但是研究中國古代科技發展的相關事�**椄O有的...


此文章於 2014-01-26 07:29 PM 被 一心 編輯.
舊 2014-01-26, 07:27 PM #87
回應時引用此文章
一心離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
李約瑟難題就是為什麼中國古代某個朝代科技領先世界
但為何近代中國後沒有什麼重大科技發展

傳統中醫到了明朝後就沒有什麼重大進展
而西醫卻能在百年內突飛猛進,這又是為什麼?

基本上李約瑟有對傳統中醫說出他的見解,結果被傳統中醫批評
古代中國科技文化確實曾經領先世界過,但現代沒那麼偉大
__________________
舊 2014-01-26, 08:04 PM #88
回應時引用此文章
789w離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者789w
依你的見解,你解開了李約瑟難題了是吧

你講的東西還沒有人能夠講得清楚

李約瑟有寫一套"中國的科學與文明"書籍(英文版)

我一直很想看,但又買不下手

除了有一本書關於針灸,有台大醫師私下翻譯成中文版(台北市立圖書館有)


這套書的中譯本,二十年前我在圖書館就看到過,
已經被翻出來的不只一本, 應該有十本以上.
舊 2014-01-26, 09:51 PM #89
回應時引用此文章
bxxl離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
引用:
作者bxxl
這套書的中譯本,二十年前我在圖書館就看到過,
已經被翻出來的不只一本, 應該有十本以上.

我只看過針灸那一本
中文翻譯的內容是針灸那本導讀寫的,我還以為只有針灸那本有中文版

現在應該只有大學圖書館才借的到
__________________
舊 2014-01-26, 10:05 PM #90
回應時引用此文章
789w離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。