|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
常混PCDVD 竟不知有此達人  謝大叔引薦~ |
||||||||
2014-01-16, 07:08 PM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
有沒有對號入座的八卦
 
__________________
  
|
||
|
2014-01-16, 07:28 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
是不是她我就不知道了，不過他也是幹這一行的， 基本上中西醫都一樣，一副沒有我醫不好架式的醫生， 通通都要小心。 |
|
|
2014-01-16, 07:41 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
沒有~ 倒是關於你的 倒是蠻多的 ~無中生有又不是什麼難事 |
|
|
2014-01-16, 08:20 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
其實還要加一個節氣的影響 會影響你大限到了沒(最後一根稻草)
這就要扯到八字了 反正我是信了 就不廢話 此文章於 2014-01-16 08:37 PM 被 ppoq 編輯. |
|
2014-01-16, 08:33 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
講到這個，曾經想過那些邪惡又財大氣粗的藥廠說不定對中藥材、藥方的熱情程度比那些中醫基本教義派的人還高，畢竟一邊是出自於民族情感、孤芳自賞、不容質疑的心態、另一邊則是向幾十億美金看齊。 所以結果就如網兄所提的例子，綠茶這玩意放在中醫就算再給幾百年仍是綠茶，仍是某種藥材，對邪惡洋鬼子來說就精煉辨析出其中的有效成分-兒茶素，可量化、統計其效果、可試圖再製出其它用途  |
|
|
2014-01-17, 02:03 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
中醫跟玄學要扯上關係對我來說比較難... 但是針灸!!!還有時間性之類的...這倒也是真的!!!有些時候針灸用處是不大的!!! 而八卦拉!!!天干地支啦...這些就要靠自己的實力與慧根去了解!!! 不然怎麼會有陰陽五行...相輔相生??? 順便再說!!!你不懂...不代表別人不懂!!!你解釋不出來不代表別人解釋不出來!!! 很多人只懂得皮毛...甚至根本連中醫都不懂!!!不是中醫師也可以大放其詞!!!! 像是大家常說的經絡!!!經根絡是不一樣的東西...樓上也有人說氣功!!!氣功的氣又是不同的運行方式!!!息息相關!!! 至於我是不是鄉民等級我不知道... 但我知道我媽那邊是中醫世家(外公本身就是當時戰亂跟著一起來台灣的人...外公家裡本身也就是中醫世家了!!!)!!!從小耳濡目染!!!雖然不是中醫師但起碼也知道一些皮毛!!! 請問你又是哪位中醫師???????????????????????????? 此文章於 2014-01-17 02:31 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
2014-01-17, 02:22 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
儘信科學....否定科學外不能證明的可能 算是另種悲哀。 中醫不是不容質疑，而是你這種 死科學心態… 如同基督教的排他性一樣 強烈 非你的神 即不是神。 中醫基本教義派? 分類的開始 即然是你提的... But.......我著麼看都是你比較是 唯西醫真主派 中醫無用論。 中東戰爭 就是老美這種豪氣 才整天烏烟瘴氣的 你有老美這方面的精神 GOOD JOB! 嘴巴說真理 ㄧ附理性~內心卻是 非你的神即是魔 此文章於 2014-01-17 05:33 AM 被 marines74 編輯. |
|
|
2014-01-17, 05:24 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
對岸中醫10個有9個騙，吃吃騙騙
我看台灣傳統中醫也差不多 我對那種沒受過現代醫學訓練的傳統中醫 嗤之以鼻 引用說針灸和時間沒關係 又說玄學你不懂不見得人不懂 這邏輯真奇怪，有沒有這麼好笑的 重點是玄學根本怪力亂神 用現代科學來實驗，馬上現形 深現不疑 這就叫迷信 風水、算命、中醫的玄學，有很多人信，但又無法解釋，就不是迷信叫什麼
__________________
|
|
2014-01-17, 07:21 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
哈！我想你把科學當一種宗教看了，這豈不是悲哀嗎？另外你把科學精神類同於十字教的一神思想，這又鬧哪齣  現代科學思想可沒你那麼狹隘，甚至連它自己都樂於否定自己、自己質疑自己了，只要能被證明為偽，現在所奉為圭臬的理論通通可以廢棄。科學無法證明的它就承認自己有其極限，或許以後可以證明，現在已證實的若將來被證偽，那就理當自我推翻。拿著老黃曆（聖經？！）上的東西張牙舞爪、不容質疑的樣子…是誰比較像十字教狂信徒呢？ 可不像中醫那套自黃帝內經以來始終如一的樣子，我先說明，我不懂它那套陰陽五行相生相剋及經絡氣血學說，但是這不妨礙我質疑它憑啥一套說法就意圖解釋遍人體從腳底板到天靈蓋、從雜草到礦石、從分娩到死亡一大堆東西，這每一類都在現代醫學裡被嚴密分工鑽研的。 然後話題扯去美帝去了，這種發散性的思想是頗具古中國哲學特色啦，可惜不適合用來辯  我個人是偏向廢醫存藥啦，沒這麼哈洋屌，但你最大的問題是意圖把對方打為崇洋媚外加以攻擊而不直指議題核心，你是在自扎稻草人空揮拳還以為辯倒對方，這種筆戰很遜的 此文章於 2014-01-17 07:40 AM 被 coolcliff01 編輯. |
|
|
2014-01-17, 07:36 AM
#90
|
|
