![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: ∼Bs hi∼
文章: 1,984
|
引用:
贊成您的看法… 而且只要是死忠的fans…一定會買精裝版的… 我就一定會買… ![]()
__________________
漂浪罔漂浪哇哪不通太虛華… 標哥的人生哲學 ![]() ![]() 漂亮的莎美眉... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 女生就是喜歡男生有主見.活潑.上進.負責.積極.幽默~~~.......出自~娘娘語錄~ Sep. '06 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
要是台灣所得不滿1000美金,用盜版國際應該也沒什麼意見.
但已經1萬多了還盜版,不但很丟臉,對國家也有害了. 這就是我們只能聽日本歌,看韓劇,擠美國電影的原因. 以後你只能當藍領偕層,想有點創造性就得餓死,而且整個社會都不識貨,俗得要命.別人是三宅一生香耐兒,我們只配百地攤.那真的很慘. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
這個我附議,之前在玫瑰唱片行就看到一堆日本人在買盜版的日本歌唱片,還在那嘰嘰喳喳的用日語討論,我看了之後就覺得很不可思議,原來既使是日本人也難以抵抗盜版的誘惑, 整個大環境都要改,消費者的觀念要改,發行商的對品質的態度要改,政府對法令執行的落實與否也要加強,三者齊下才是真正的解決之道,一個巴掌拍不響,單指責發行商故然不對,但消費者難道不該負一些責任。先把自已的本份做好在來指責別人吧。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
發信人: (難以通過身分認證), 信區: NTHU
標 題: 請不要以消費者為人質 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Apr 4 23:54:36 2002) 轉信站: Evergreen!news2.csie.ncu!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!m 四月四日兒童節 但是電影院,唱片行,錄影帶店集體歇業一天 以作為對盜版的抗議 電台在今天也不放流行歌曲 說是反盜版遊行,"盜版死一死"之類的活動 我並不反對台灣的業者對盜版宣戰 因為商業利益上雙方的確有著嚴重的衝突 而我也相信大多數國家的政府都會比較站在合法業者的一邊 但我卻非常反對諸業者對盜版業開戰的方式 竟是以消費者為人質 我並不認為台灣的唱片和電影相關產業有權力聯合起來說歇業就歇業 然後告訴消費者說:讓你們嚐嚐沒有音樂的日子會不會痛苦 這種對消費者的無理剝奪並不比 聯合壟斷漲價來得高尚,甚至我以為還更糟 盜版業者對於合法業者的商業利益侵害,憑什麼要以消費者的假日做陪葬?? 因為盜版猖獗所以唱片行可以聯合起來說歇業就歇業?? 這是什麼莫名其妙的說辭? 今天的聯合歇業懲罰到的人是今天要上電影院看電影,去錄影帶店租錄影帶, 去唱片行買CD還有轉開收音機聽廣播的你們的標準衣食父母 他們正是用行動贊助你們的商業利益的人 但在今天卻遭受了懲罰,什麼道理???? 如果我們用權力運作的關係來看這場遊行 今天的遊行其實是業者以消費者為肉票向政府勒索 期待政府在取締盜版的立法以及執法上更加嚴厲 這陣子在電台裡面不時聽到電台的恐嚇, 他們說著如果繼續縱容盜版,聽不到音樂的日子將會來臨 這句話並不是真的 音樂才不是這幾家公司倒了就會消失的 中文流行音樂也仍會存在 只是會某個程度上必須依賴中國和東南亞華人的同業 而不再是今天由台灣業者執龍頭的現況 更坦白的說,就算全世界只剩下白人開的公司 他們也會知道該找些華人歌手來餵養這地區的消費者 其實這些年台灣的唱片業的趨勢 也是早已漸漸養不起自己的音樂創作人和歌手 翻唱外國暢銷歌或者老歌重唱的事情太過普遍 這些犧牲品質以壓低成本的事情,業者並不是沒有在做 你說在流行文化上被外國殖民豈不是不好? 但是仔細想想我們的當紅歌手裡到底有多少比例是台灣本土的歌手? 而有多少是來自其他國家,中國,香港,馬來西亞,新加坡,美國,加拿大,日本,韓國? 我們的唱片公司什麼時候真的介意我們去崇拜外國人為偶像? 我們的唱片公司什麼時候真的為我們擔心過文化殖民的問題? 我並不反對業者對於盜版業者的宣戰 但我反對業者對消費者的恐嚇教育方式 對消費者的恐怖宣傳,說什麼如果你不聽我的話沒有音樂的日子就即將來臨 還有四月四日以消費者為羊羔的祭奠 今天本來是快樂的兒童節 但台灣的唱片業者卻選擇用集體罷工來懲罰消費者中最支持他們的那一部份 且用黑衣白絲帶為自己先唱了哀歌並預演了死後的世界 但我要說,這樣的自怨自艾是沒有用的 台灣的唱片業或許即將被盜版業者打敗 但是流行音樂以及中文流行音樂沒有那麼容易被消滅 以消費者為肉票的戰略手法只會引起消費者的反感 最後盜版業者將比ifpi更強韌 在台灣的唱片業垮台之後 繼續拷貝著外國公司所出的新唱片和新電影 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: eddie.math.ntu.edu.tw -- [0m[1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.66.60[0m |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
嗯嗯....不過問提出在日本國民所得比台灣高很多,美國也是 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
沒有人要把盜版合理化,大家是在討論正版價格的合理與否 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 叫我 fock
文章: 213
|
引用:
小弟不認你的看法~ 什麼叫沒水準,你是台灣人嗎?那你也是沒水準才說出這樣的話嘍~ 至少台灣的布袋戲作的不錯吧,自已拍電影,出dvd,還能揚名國際,布袋戲可說是台灣的一種文化藝術~還有台灣的建築也是有一套的。 什麼叫不行,什麼叫沒水準,我覺得說出這種話的人才叫作沒水準~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
引用:
太好了,真是很棒的行銷觀念 大小通吃,我會買平裝版的 只要是紙套單片裝就好,NT120就好 ![]()
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾,歡迎PM詢價 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 204
|
引用:
你知道一張唱片4000萬宣傳費的背後牽扯到多大的利益集團嗎?要養多少人啊,包括媒體,****,服飾等,若是少了這4000萬,背後的利益團體豈不是要大為抗議,有多少人要失業了.所以這只好用多數購買人來養活少數人啦.降價背後牽扯到的因素太複雜了,不是唱片公司說降就降的,所以啦,最好的方式是都拒買,正版也不買,盜版也不買,聽聽廣播電視就好了,反正唱片公司的錢都已經付給他們了嗎!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 247
|
從小聽到大的流行音樂,從黑膠唱片到錄音帶,
又從錄音帶聽到CD.... 聽了多年來我只有一個疑問: 明明錄音帶比CD的成本來得高, 為什麼CD要賣的比錄音帶還貴? 內容完全相同的正版錄音帶及CD, 照成本來算,錄音帶製作成本絕對高於CD, 可是憑什麼CD要賣得比錄音帶還貴? 有人可以幫小弟解惑嗎? |
![]() |
![]() |