|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
http://ptt-8g-class.appspot.com/15/12/8/2/37.txt
http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1GHMUb-Y.html 隨便找幾篇 讓鄉民開開眼界... 說實在話 教改跟他並沒啥直接關係... |
|||||||
2013-12-27, 11:16 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
都說請三篇新聞一起看了  |
|||
|
2013-12-27, 11:30 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所有的老人、老農這類的年金跟18%一起砍~我就沒意見啊 我只反對只砍18%~看不懂? 腦子真的只剩腦補&顏射&護航??? 哦~還有~無敵跳針王是你吧 你除了腦補+護航還會什麼? 還扯李遠哲的顏射 他要領50萬、100萬、200萬我都懶的理~如果他真的有去從事學術研究 他讓人不爽的是~自己領爽爽的~結果要別人別領那麼多~這什麼觀念? 你除了扯政治來護航還會什麼? |
|
|
2013-12-27, 11:36 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
特聘研究員月薪50萬, 不是退休金月領50萬阿 不知這有啥關連? 而且我講的故事比喻很清楚了, 即使退休的諾貝爾獎得主, 都可以月領50萬, 這才有機會吸引其他國際出名的學者前來 否則怎麼可能會來這鬼島? 引述PTT文也講了, 那些國際知名大學願意出高薪聘請這樣等級的學者, 即使沒做任何事都甘願, 當作養大佛也好, 才有號召力吸引各方菁英
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-27 11:43 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-12-27, 11:39 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
呵呵，都說是立場問題了，欲加之罪，何患無辭 |
|
|
2013-12-28, 08:08 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
怎麼那麼多覺得18%不對不好的人喜歡跳出來幫他們講話，自己是親屬有連帶好處還是真的很有錢喜歡繳稅養那樣一大群人？ 我給兩個答案你都不想選你也可以說是什麼其他原因啊，像是因為作育英才覺得成就感很高所以薪水寒酸也無所謂，或是我不入地獄誰入地獄之類的(咦？) |
|
|
2013-12-28, 08:14 AM
#86
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
引用:
我本來不想說... 他不但是搞壞台灣教育體制的元凶, 更是讓台灣向下沈淪的首惡! 比土城那位還要壞... |
|
|
2013-12-28, 09:02 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
通通砍拉
全部退休人士領勞基法最低薪資19K 然後限定每月本人在郵局 或是國營銀行領現鈔 幹 我一定要說某一群國家的寄生蟲 錢多到沒得花 就買房炒地皮 反正銀行的貸款也低 不然就是跑去米國還是環遊世界 幫她們國家拼經濟 講出來你就知道這些獨厚某些群眾的退休金制度多糟糕 |
|
2013-12-28, 09:13 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
是他當初自以為了不起 認為自己得諾貝爾獎就是神 硬要主導教改 以為自己的想法就是好的 不過是個象牙塔的意識型態偏執狂 他要主導 又說自己沒錯 那些當初被他批鬥的教育人士作何感想  美國百來個諾貝爾獎得主 沒幾個敢去對本行外的事情指手畫腳 此文章於 2013-12-28 11:48 AM 被 damia 編輯. |
|
|
2013-12-28, 11:45 AM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
ptt文已經講的很清楚, 他只是發個教改建議書, 而且當時連戰等執政者沒有參考他的意見去做 更別給他權利去執行教改 不知道"主導"這是怎麼講法? |
|
|
2013-12-28, 11:57 AM
#90
|
|
