|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
那照你的說法, 開計程車就該開賓士, BMW, 再不濟也得開Lexus... 很現實的, 什麼人會去買EF-s鏡頭? 或者EF-s鏡頭要賣給什麼人? 就是APS-C客戶, 而使用者之所以選APS-C是什麼原因? 絕大多數就是"預算"兩個字. 願意去扛70D, 7D的人會在乎5D系列的重量嗎, 當然不是, 就很明白的是"預算". "當初"為什麼會出7D, 不就是因為1D太貴又捨不得把對焦下放5D. (雖然下放的5D3也依然不便宜) 那既然有預算限制, 有便宜品質好的EF-s可以買, 何苦多花1/3以上的錢去買L? 更晃論sigma 10-20那接近魚眼的誇張變型了... 你的"保值"似乎是定義在"以後可以用多久" 先不提APS-c改版速度一直比FF快, EF-s的鏡頭有什麼理由"壽命"比EF短? 就如同我前面說的, "現在"就只有這樣的預算, 同樣17-55/f2.8左右的焦段 EF-s 17-55二手價大概兩萬, EF 16-35II 二手價大概四萬. 為了這"以後"把錢卡在這邊, 我認為是划不來的. |
||||||||
2013-12-16, 09:38 AM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
後製當然沒什麼不好.不好的是明明就是後製過的照片還說我的照片是不後製這類的話. |
|||
|
2013-12-16, 10:18 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
預算是個因素, 另外一個, 你為什麼要攻頂, 像我說那個攝影師, 他買百萬級的HASSELBLAD, 因為他拍專業模特, 他靠這個維生
你說一百萬, 你我花不起嗎? 也不是, 而是你買這個沒幾年就貶值, 然後拍攝作品用一般APS-C就能完成的, 你何必花那個錢, 像我, 連APS-C一毛錢也沒花過  , 然後技術也不算太好, 雖然以前的作品被人家稱讚過xd, 要買這個fx以上的, 我下不了手, 這和個人財務觀也是相關的我現在投資的是HMI灯, C STAND, STUDIO LIGHT..., 跟鏡頭, 鏡身完全無關, 另外, 我也覺得畫質愈好的愈貴愈重, 那何不在家自己弄個好環境自己拍呢, 鏡頭也不用扛來扛去, 而且全天候, 有閒就可以練技術 很多人捨dslr而就小相機也在於便攜性, 在於記錄, 而不在追求最好畫質, 各位看看幾個不同人的作品, 再算算每個焦段, 你想一次帶齊, 滿足所有拍攝需求的可能性是多少? 我看是0吧 你又不是開大卡車遠行 即做我講那個英國人, 他自己也說, 只用幾個固定鏡頭, 重點是把腦中的構想化成實際, 他吸引我的地方, 在於他善於創造題材, 然後拍出很不錯的效果, 而他的影片不是全程給你看他所有的作品, 而是把拍成這個照片的所有考慮細節, 一一告訴你, 連怎麼打包, 穿什麼衣服, 鞋子都告訴你 這才有趣 |
|
2013-12-16, 10:22 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
以前我有拍一系列照片, 被人家置頂, 那個只有調亮度, 再轉檔, 其它都沒動手腳..不是沒後製就不能看, 反而我覺得後製過度才難看xd, 尤其台灣人的審美觀, 我真的很多都敬謝不敏
我覺得不是做商攝, 後製不用太花力氣去做, 你在拍攝之前, 應該知道你手持的機器能否較忠實還原真相 |
|
2013-12-16, 10:26 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
這真的是屁話 BAYER感光元件的像素已經是用軟體算出來的了 演算法也是一種後製 http://eaj001.blogspot.tw/2008/04/s...on-x3bayer.html |
|
|
2013-12-16, 10:37 AM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
大部分還是要後製
尤其是拍攝到失敗品 以下這張就是失敗品拯救下的成品(我認還不是很好  ) |
|
2013-12-16, 02:07 PM
#86
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
95年的小白也18歲了，快了  |
|
|
2013-12-16, 02:20 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
把她帶回家慢慢拍 |
|
|
2013-12-16, 02:32 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人對相機攝影機這類器材最大的要求就是 較忠實還原真相  學後製為的也是因為手殘,機器殘而補救,希望能較忠實還原真相 不過看看這近些年來玩相機,攝影機,後製的,.......,實在很難理解那種審美觀.Orz 所以個人買相機,攝影機,都只選接近人眼的標準焦段鏡頭,片幅當然愈大愈好,因為希望能有堪比人眼的高ISO,但是價格不能太高,體積不能太大,所以目前也只能入手aps-c的機種而已. |
|
|
2013-12-16, 03:25 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
之前就在資訊展遇到一個大嬸...手裡拿著RX100 以下是對話 嬸:我好想拍出那種背景朦朧的照片(就是奶油般的淺景深) 羊:以妳的機身想要拍出超朦朧的沒辦法(1"片幅太小加上光圈又不大,除非用望遠端製造壓縮感來拍,不然就是要超近距離對焦,PS後製不在範圍),要大片幅(APSC以上)+大光圈鏡頭 嬸:我的相機兩萬多塊很貴的 羊:要大片幅+大光圈鏡頭只有單眼辦的到,而且大光圈鏡頭一隻(以50mm f1.2 L來說)可以買你兩台RX100還有找 嬸:我又用不到那種相機 ----------------------------------------------------------------------- 想要奶油淺景深,又說用不到那種相機......這位大嬸你去學PS好了,要多朦朧就有多朦朧  |
|
|
2013-12-16, 03:39 PM
#90
|
|
