|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
我也是不知道為何一直要貼這個武器..好像很厲害一樣  在沒防護下就像靶一樣... 也不用計算彈道  拖式飛彈有電磁感應式攻頂的飛彈...除非整台換成塑膠的  [YOUTUBE]QUMxZ34Ptco#t=45[/YOUTUBE] |
||||||||
2013-12-14, 04:08 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
敢問大哥 當155榴彈砲還沒列放，還沒發炮 你打算怎麼找? 1.別跟我說無人機，除非你打算跟其他鄉民打架吵台灣防空飛彈密度 2.別跟我說衛星，連米帝NRO要做到都要事前預定發射，或者頻繁變更幾個衛星軌道 (自己去找書，CIA:the legacy of ash) 做這種事情，天天都有雷達在看天空的NORAD和北極熊的本土防空軍會不知道?這兩個強權不會誤認老共要亂來? 當然啦，用一張嘴打天下，wiki謠言當水喝的Reich 唐應該是看不上眼的  此文章於 2013-12-14 05:08 PM 被 csshih 編輯. |
|||
|
2013-12-14, 05:00 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這些五毛老早就和世界趨勢脫節了拉 拿幾個烏克蘭人80年代的東西就當寶到處現 現在攻頂版的飛彈，火箭一大堆 就算野牛皮厚，裡面裝的人和坦克頂皮可沒法這麼厚 勉強衝上來，送來的不就和瓜島的17軍一樣，天天收被F4U打死的傷號和報廢物資 歷史殷鑑就在70年前 可惜總有FQ看不明 |
|
|
2013-12-14, 05:07 PM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
有效比較重要,以前的登陸地點可能只有幾十個,現在可能多了幾倍.. 所以機動力很重要,火炮和這個東西基本上是遇不到的,除非對方很瞎@@ |
|
|
2013-12-14, 05:14 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
用這玩具登陸當然是老共早已取得制空制海權啦
沿岸火炮能挺的過第一波東風飛彈和衛士火箭彈的飽和打擊再來說嘴啦 就算有漏網之魚也可以召喚航母艦載機和071登陸艦搭載的武裝直升機進行清除 另外野牛氣墊船自己就配備了兩具MS-227 Ogon 22聯裝140mm多管火箭發射器，每組發射器各備有66枚彈藥 還有不要忘了老共的火力支援艦可在登陸作戰時提供火力掩護和壓制    |
|
2013-12-14, 05:16 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
 俄羅斯 AK-630 近迫武器系統  中國 730 型近迫武器系統 歐洲野牛級氣墊登陸艇配備的 AK-630 可攔截 BGM-71 TOW 反戰車導彈 若中國將歐洲野牛級的 AK-630 改為 730 型 攔截 BGM-71 TOW 也是沒問題的啦 |
|
|
2013-12-14, 06:42 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
照你的說法,大概殺光了住在海邊所有老弱婦孺, 幾千人都不只 強國果然強 |
|
|
2013-12-14, 09:17 PM
#89
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
你大概沒當過兵吧，你知道放列一個營的155榴彈砲要多少支援車輛嗎？ 大砲兵主義?"只"放列三個自走砲營好了，你知道有多少支援車輛嗎？如果是牽引砲，請再把支援車輛乘以30％。 我告訴你，能夠塞的下這樣規模的陣地，全台灣沒有幾個，登陸地點附近更沒有幾個，老早就被標定了，要偵查的手段非常多，通常的問題都是打不打得到而已，但老共有彈道飛彈與巡弋飛彈，所以打的到應該已經沒人懷疑了。 其實老共第一批彈道飛彈、長程砲兵火箭就會針對國軍的炮兵基地炸射(你當過兵就會知道，砲兵要出門要從基地拉多少裝備出去...)，等到活著的從基地開到接近登陸地點的陣地，而且這一大堆車、砲要集結起來，那真的非常容易偵查，想想看納粹德軍、兩次海灣戰爭的伊拉克裝甲部隊、砲兵部隊為什麼都不敢在白天行軍吧！ 所以就算砲兵要針對老共的灘頭陣地炸射，也不可能集結成大型陣地，頂多用排為單位打帶跑，不然這個集結大量砲兵的大型陣地本身就是老共的活靶。這是國軍想定中的常識，不要被國軍演習那種作秀的打法迷惑了，內行要看門道啊！ 
__________________
|
|
|
2013-12-14, 11:08 PM
#90
|
|
