![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
韓國往東南亞的貨運班機變成全部要跟中國報備。。。。。在過來面對日本,比起中國養的 那條狗北韓,權衡一下厲害關係,想當然跳起來屌死中國∼ |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
其實只要是任何一國 侵犯自國的主權時 都應該強硬起來抗議 不管是否盟友 在外交上的 和軍事行動上的 都該有所動作 那這樣共軍登陸是是否也要提倡和平解決? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
for people who has brain, no. for person who wants to win the Nobel Peace Prize, hell yes. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2013
文章: 15
|
引用:
上一隻妖孽已關在台中監獄 這一隻妖孽要關在那裡? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
文明世界與流氓國家往來總是會有風險~ ![]() 引用:
引用:
日本已經拒絕 新加坡、菲律賓在哪? 所以美日韓不遵守國際民航組織的規範,是不合理的作為??? 這個外交部長真天兵 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
"中國東海防空識別區是一個 哲學 問題。她本來是沒有的,現在美日韓都爭著去證明她是有的"
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
這個哲學是「阿Q哲學」嗎?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
美紐約時報:Obama政府建議美國民航公司向中共申報 理由:避免不必要的意外. "Officials said they were worried about an accident or unintended confrontation that could endanger civilian passengers. "
U.S. Advises Commercial Jets to Honor China’s Rules 美國一邊派軍機繼續飛往該爭議地區,一邊叫民航公司向中共申報, 美國的做法耐人尋味. 另外一側不太相關的新聞:28日,美軍東京基地周邊發生2次爆炸,發現”自製發射器". U.S. military: 'Improvised launch device' found outside base in Japan
__________________
whatever! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
當然是關一起 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
其實老共此動作的影響性還要繼續觀察,目前看得出美、日、韓軍方的飛行器不受影響,但民間的飛行器,因為會有市場流失的考慮(乘客可查到無申報的航空公司並避免搭乘其航班杜絕風險),故最終應該大都會妥協。 |
|
![]() |
![]() |