PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
引用:
作者我真的有夠愛睏
福特會賣不好是因為 "修的痛快"的印象深植人心

車子是買來開的,不是買來修的,如果一台車開出去,會讓你心驚膽跳,不知何時會拋錨,就算這台車有滿滿的配備,他真的安全嗎?
以前買車網路爬文時,有個網友講得很中肯,如果你很想了解一台車的各部件,那你可以買歐系車,如果你只想順順開,不想懂那麼多,那你就買日系車.
     
      
舊 2013-11-15, 11:37 AM #81
回應時引用此文章
skyjmose離線中  
amd0101
Basic Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 15
只會看著配備和規格批評 那沒啥用吧 賣的好就是好 就像APPLE手機一樣阿
照很多人用規格說 怎不是山寨統治手機天下 多的氣囊錢 愛嫌的要出錢?
品牌形象和行銷才是最重要的 就像台灣人愛嫌三星 三星服務和配備售價都沒特別優秀阿
可是三星就是世界第一富可敵國 無解阿 台灣人嘴巴最會說而已
如果你是廠商 你什麼東西都比別人好比別人安全 那為什麼消費者不買單
怪消費者都是豬? 支持者就是聰明?
 

此文章於 2013-11-15 12:27 PM 被 amd0101 編輯.
舊 2013-11-15, 12:22 PM #82
回應時引用此文章
amd0101離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者skyjmose
車子是買來開的,不是買來修的,如果一台車開出去,會讓你心驚膽跳,不知何時會拋錨,就算這台車有滿滿的配備,他真的安全嗎?
以前買車網路爬文時,有個網友講得很中肯,如果你很想了解一台車的各部件,那你可以買歐系車,如果你只想順順開,不想懂那麼多,那你就買日系車.


歐系車也有妥善率高的,例如Porsche、Volvo,都不便宜就是了。

日系車也有安全性較高的,例如Subaru,還有某些日廠進口車。

我下台車應該會在Volvo或Subaru擇一。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-11-15 12:35 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-11-15, 12:33 PM #83
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者Quaker2013
歐系車也有妥善率高的,例如Porsche、Volvo,都不便宜就是了。

日系車也有安全性較高的,例如Subaru,還有某些日廠進口車。

我下台車應該會在Volvo或Subaru擇一。

Volvo安全性好,但似乎不太以妥善率高來聞名...
歐系車妥善率高的Prosche是其一,M.Benz風評也是不錯。
舊 2013-11-15, 01:36 PM #84
回應時引用此文章
kaosc離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者kaosc
Volvo安全性好,但似乎不太以妥善率高來聞名...
歐系車妥善率高的Prosche是其一,M.Benz風評也是不錯。


Volvo妥善率算是中上,比起一票日本車都還高,而且安全性數一數二。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-11-15, 02:38 PM #85
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
spliter
Advance Member
 
spliter的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Argama
文章: 495
引用:
作者Quaker2013
Volvo妥善率算是中上,比起一票日本車都還高,而且安全性數一數二。


福特不是有部分零件跟Volvo共用;怎麼會一邊妥善率OK,另一邊被說是修得痛快
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない
舊 2013-11-15, 03:53 PM #86
回應時引用此文章
spliter離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者spliter
福特不是有部分零件跟Volvo共用;怎麼會一邊妥善率OK,另一邊被說是修得痛快


有趣的是,根據J.D Power 2012年統計,FORD妥善率頗高,在排行榜前段。

我猜是後勤較差,遇到問題不能妥善解決,不斷進出保養廠,所以有修得痛快的感覺。

Volvo除了零件貴,品質及後勤倒是鮮少聽到抱怨。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-11-15 04:14 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-11-15, 04:06 PM #87
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
引用:
作者Quaker2013
有趣的是,根據J.D Power 2012年統計,FORD妥善率頗高,在排行榜前段。

我猜是後勤較差,遇到問題不能妥善解決,不斷進出保養廠,所以有修得痛快的感覺。

Volvo除了零件貴,品質及後勤倒是鮮少聽到抱怨。


這是國內還是國外的統計?
妥善率到底有沒有可靠的數據?
如果T是90% F是85% or 80%
就覺得沒差
如果是90%對60%就

此文章於 2013-11-15 04:51 PM 被 hsinyic2 編輯.
舊 2013-11-15, 04:47 PM #88
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者hsinyic2
這是國內還是國外的統計?
妥善率到底有沒有可靠的數據?
如果T是90% F是85%
就覺得沒差


我們都忘了妥善率要加上慣老闆這個變因
看完FLH體系怎麼幫車主保養車子
在看這個體系的老闆怎麼對待員工與他們的教育訓練
F牌車主都是找民間保養廠為主這個現象
也就見怪不怪
再好的車也禁不起沒照SOP的維修..........
舊 2013-11-15, 04:53 PM #89
回應時引用此文章
csshih離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
__________________

此文章於 2013-11-15 05:05 PM 被 kelon 編輯.
舊 2013-11-15, 05:03 PM #90
回應時引用此文章
kelon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。