|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
可是識字只代表各行各業白紙黑字貿易交流沒問題 但古人的智慧都藏在古書中(文言文) 文化(智慧)斷層的問題其實非常嚴重 |
||||||||
2013-11-10, 11:16 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
是嗎？劉少奇已經死在獄中，故無法得知當年若不發生文革，今日阿共會是何等局面。可能已是世界狼霸王，但鑑於中共改革開放以來的實績，也說不定會出更多的薄瓜瓜、李小琳。 早年所聽的「三面紅旗、文革都是老毛奪權的野心陰謀」，已經證明都是車輪黨文宣。如今從另一角度來觀察，有何不可？幹嘛要沒出息的死守著車輪黨那些愚民教材不放？ |
|||
|
2013-11-10, 11:21 AM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
如果您認同文革=災難的話，我相信您就能認同是菁英利用普羅大眾無知心理去搞破壞 當初共產黨用帝國資本主義口號趕走國民黨，人民相信跟著他們走，哪知道什麼也沒分到 後來再用打倒菁英知識分子大地主的文革口號來搶有產階級資源，人民又以為能分到一杯羹去鬥爭，哪知道又被騙 如果您有好好讀書的話，您也知道菁英傲慢帶來思想腐化，但無腦文革也同樣讓國家發展停滯 如果您認為反智有理，反智能弄到世界大老二，請問中共現在瘋狂發展軍武跟經濟做什麼? 請問今天中共能成為老二是因為文革的關係嗎? 當時台灣能經濟起飛是因為搞文革還是搞經濟? 讓劉少奇發展下去會怎麼想我不知道，但鄧小平發展大陸經濟獲得的正面評價是不可磨滅的 證明了大陸人無論識不識字，只要有飯吃大家就爽了，哪管你無產還是有產 蔣介石手下也有一堆不識字阿兵哥，老共底下也有，只是老共人比較多贏了罷了 雙方都是為了維護自己的利益，或是被洗腦為了上級說的利益戰鬥罷了，跟識字率/普羅打菁英根本無關啊… 至於小蔣，您也不用太神話他，當年小蔣宋楚瑜親民叫普羅，現在馬英九親民叫做秀 何況他們手下帶的班底哪一個不是菁英，還是你要叫不識字的當行政院長才叫普羅? 心懷普羅? 政治根本就沒有心懷普羅，只有懷有多數既得利益者的選票罷了! 引用:
因為IF論所以車輪黨教材錯誤? 那請問您的真實想法是如何? 嗯所以三面紅旗文革是老毛的德政，佛心來著要打倒帝國資本主義遺毒 今天老共政學界都認錯了你不認為錯，您必定有什麼高見說來聽聽? 引用:
所以識字率跟人民智慧一點關係也沒有，順著Pablochu的話說今天官員高學歷還不是政績差 那既然有讀書沒讀書都不能解決問題了，Pablochu您一直抱著普羅不放做什麼? 放一句大絕就是：普羅從來沒有有智慧過 或說，普羅的智慧不等於您的智慧 再講一句更直接點的，講智慧，懂得人不多，講利益，大家就懂了 而講利益本身就容易跟鬥爭，搶奪，反智掛勾 但損失了什麼，代價是什麼，那是別人的事 人民認為自己沒有責任，是政府騙了我們罷了 這種不付責任的行為，就是大多數的普羅，這樣您懂了嗎
__________________
此文章於 2013-11-10 11:47 AM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2013-11-10, 11:39 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
凡獨裁政權沒有不搞政治鬥爭整肅異己的，尤其是打下來的江山更要大力整治，古今皆然，豈是敵對文宣或愚民教材這種託詞就能一筆帶過  二戰後美國獨霸世界不可一世，各國莫不看在眼裡恨在心裡，怎能容許狼霸王誕生！中國要求存就必須與美國敵對勢力建立友好關係，而非稱霸，直到美國自腐蟲生... |
|
|
2013-11-10, 11:47 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
小蔣心懷普羅的證據是發展中產階級，貧民有機會脫貧，就會把心思用在脫貧。脫貧者有機會成為富翁，就會把心思用於發財，階級流動性就此產生，社會就安定了。 知識傲慢者和財富傲慢者的精英，不管貧民能否脫貧，脫貧者能否致富，任憑相對弱勢者自生自滅，造成社會M型發展，社會就亂了。M型社會的不穩定度甚至超過共產主義的L型社會，但對於不在乎普羅的精英而言，掉在M型貧窮端的是因為自己不爭氣，努力了就會在富裕端啦。 反智的三面紅旗和文革可能對阿共不利，但對其餘世界有好處。萬一中共從1966年就開始經濟起飛，那全球暖化災難的嚴重度絕對超過今日。 附帶一提，蔣介石手下那些文盲兵，全是被拉伕的。內戰時期的PLA，強行拉伕較少，國共每次會戰，國府被殲滅的兵員並非全都戰死，而是部份被共軍收編，其餘復原回鄉。不然阿共怎麼可能越打人越多，難道是邊打邊生嗎？ |
|
|
2013-11-10, 12:20 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
你真以為你沒被洗過腦。 |
|
|
2013-11-10, 12:28 PM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我以為ICRT是比較接近一般美國人說話的速度
這個傢伙還沒解釋 我就覺得好像是搞笑來的 果不其然 看看就好.... 另外,文言文也不是那麼難懂 (多半程度中等以上的高中生 唐宋時期的文言文還OK 遠至 春秋戰國漢朝的文言文 那就稍有點難了...) |
|
2013-11-10, 12:31 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
哈哈想太多，老蔣小蔣提升台灣經濟也是美國不支持國民黨政府反攻大陸的結果 而且比起搞經濟，恐共防諜跟島內省藉情節問題也很嚴重，不然現在也不會有那句肚子扁扁也要挺阿扁 要抱小蔣經濟大腿，那些抱日治建設大腿，清治建設大腿來否定小蔣的後面還在排隊呢! K島歷史版剛好也有人在討論 甚至還有人認為老蔣的成就比小蔣大，只是鄉民喜歡用一個228否定他的一切成就罷了 http://study.mykomica.org/history/p...es=23878#q23920 而且當時黨外運動台獨份子想搞台獨，暗殺小蔣 你認為他們窮得沒飯吃，他們學歷低嗎? 黃文雄還康乃爾大學博士生，請問他不識字嗎? 而且說的M型社會本來就是經濟問題，今天這問題也不是只有台灣才有，那些看似「進步」的西方國家也都有 連現在搞經濟的老共都有M型問題，請問這跟反智有什麼關係? 跟普羅有什麼關係? 如果用經濟來當作領導人普羅的指標，希特勒跟史達林這兩個獨裁者都有搞好經濟過，所以他們是普羅的領導者? 照這樣來看，你要推崇的不該是老毛，而是鄧小平吧? 至少鄧小平任內經濟是起飛的 再來你說老共經濟起飛影響地球暖化? 在說這個之前你要不要先想想百年前工業革命的歐洲列強跟二戰後的美國啊? 難道氟氯碳化合物只有中國排放嗎? 人類自古以來發展都在污染環境，你竟獨指一個中國說你不能發展經濟不然全球會暖化 那那些亞馬遜原住民不能砍原始林請你現在立刻捐錢給他們，不然他們會餓死的 引用:
既然你知道這一點，那就請你承認不是不識字的人就一定會跳出來革命反菁英 而當時共產黨本來就比腐敗的共產黨更能博取民心，美國都討厭蔣介石了，愈打愈多是自然的 再說一次，請停止你所謂不識字普羅打菁英的不合理論點，因為國共內戰共黨本來就是在抗戰壯大實力+趁抗戰時混亂局面+蘇俄協助打贏的，這個都是有史料的，連大陸學者現在都在重新評價蔣介石，難道大陸學者也被國民黨洗腦嗎? 引用:
反共的說被國民黨洗腦 反國民黨的說被共產黨統戰 反美的被蘇俄/中東恐怖組織洗腦 反蘇俄/中東恐怖組織的被美國洗腦 什麼都反的我還說你被外星人洗腦咧
__________________
此文章於 2013-11-10 02:34 PM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2013-11-10, 02:28 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
打錯 而當時共產黨本來就比腐敗的國民黨更能博取民心
__________________
|
|
|
2013-11-10, 02:47 PM
#89
|
|
