PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
當初人口科技國力強盛的明朝 怎沒把努爾哈赤部買下來 反倒讓人口不滿百萬的大金滅了國

共產黨輸了 可是要倒台的...

     
      

此文章於 2013-11-05 10:29 AM 被 xxdmd 編輯.
舊 2013-11-05, 10:28 AM #81
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
loverlymeme
*停權中*
 
loverlymeme的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 苗栗
文章: 72
沒想到已經打到82樓了

打B






ird

 
舊 2013-11-05, 10:41 AM #82
回應時引用此文章
loverlymeme離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
引用:
作者xxdmd
當初人口科技國力強盛的明朝 怎沒把努爾哈赤部買下來 反倒讓人口不滿百萬的大金滅了國


那也要大金要賣啊

現在的台灣是大金嗎?
還是....是當時的朝鮮
舊 2013-11-05, 10:41 AM #83
回應時引用此文章
envision88離線中  
損則有孚
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
引用:
作者捕蚊燈
我們優勢在全島50%以上的地形是山區,
橫向、縱向不出200公里就有超過3000公尺以上高山山脈,
就算老共投下毀滅性武器,也會因為山區屏障不致造成即刻的全面毀滅!!
除非老共打算踏平全島,一次發足涵蓋全島飛彈量!!

日本人當年打到山區也是什麼彈都投.....
結果還是要靠分化原住民才能挺進山區!!

萬惡的美國也是在越戰什麼彈都投,
結果呢???
贏的是躲在山區與叢林的老越!!

以台灣地形,老共登陸要守七天以上絕對可以,
只怕到時你連守都不想守!!

日本佔台攻台灣山區時是什麼兵力和武器啊?

老美在越戰是輸在不能長期佔領敵區、並且不能不斷往河內推進,當然後面有諸多因素。

若解放軍能登陸,要打台灣山區就不是難事,只是要死多少解放軍而已(但不像美軍在越戰死個幾十萬人,國內就扯後腿)。

反正老共希望二個星期內能佔領台灣,然後全台布署對空、對海導彈及修護機場進駐戰機,美國就只能打嘴砲。

還是那句老話,兩岸在開打之前,對岸會對台灣打經濟戰一段時間,那時台灣經濟就崩掉了,連帶台灣股市、新台幣、失業率、健保、年金、勞保、其它各種社會福利、、、、一起崩掉,一堆台灣人不是逃出國外,就是自殺了斷,台灣小屁孩(役男)哭妖政府害他們要當二年不願役,還天天被當藍波操、、、、。(這時台灣也不敢先對中國發射地對地或空對地飛彈)

此文章於 2013-11-05 10:46 AM 被 損則有孚 編輯.
舊 2013-11-05, 10:41 AM #84
回應時引用此文章
損則有孚離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
引用:
誠心拜託


拍謝啦! 我也順便弄好了,我不曾用過黑名單說,那些人通常存活不久,
我也不怎麼在意

對碼頭起飛的AH64-E有興趣的人,可以到FB找兵器圖解
舊 2013-11-05, 10:50 AM #85
回應時引用此文章
ff1073離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
阿帕契確實是好直昇機
這是真話
不過
兩岸要開打的機會幾乎是0
老共又不是笨蛋
打仗花大錢又要死人
然後打台灣的話
新疆跟西藏說不定趁機鬧獨立
多少外國勢力早就希望中國大亂
中國領導人確實聰明
他知道現在就是要"和諧"
先發展經濟
再充實軍備
該懷柔的懷柔
該讓利的讓利
只要你不吵著獨立
什麼都好說
但千萬別試探他的底線(獨立)
他一定會動手
因為他不動手
就是給其他人樣板
看吧
台灣獨立都沒事
那我們西藏跟新疆也一起來吧
所以
能花錢就解決的事
那就花錢吧
當台灣已經沒有大陸不行的時候
還用打嗎?
看看你身邊多少人在大陸工作或經商
看看多少大陸客或大陸新娘在台灣
看看每天多少班機直接在兩岸飛來飛去
打?

此文章於 2013-11-05 10:58 AM 被 envision88 編輯.
舊 2013-11-05, 10:55 AM #86
回應時引用此文章
envision88離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者鐵甲無敵金鐘罩
如果任何一國攻打台灣島
到了坦克都能登陸的階段時
台灣島的軍力還剩下什麼?

其實 戰略思維是一回事
常規兵力的建制是另一回事
就戰術運用上來說 在台灣 買這AH64 絕對比M1坦克好用 是肯定的
扯太遠 真的沒太多意義 真的
舊 2013-11-05, 10:56 AM #87
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
損則有孚
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
引用:
作者envision88
兩岸要開打的機會幾乎是0
老共又不是笨蛋

只怕日後台灣選出的總統是笨蛋加混蛋,無法維持兩岸和平,連兩岸要開打的機會幾乎是0的狀況,都在其任內發生兩岸開打(包含中國對台灣打經濟戰、中止ECFA、中止兩岸直航、中止陸客來台、、、、)


台灣某個長年反中的政黨日後若再執政,兩岸再次不和平的機率是很高的,然後兩岸關係會不斷惡化、不斷加碼衝突,最後、、、、。 

此文章於 2013-11-05 11:16 AM 被 損則有孚 編輯.
舊 2013-11-05, 11:07 AM #88
回應時引用此文章
損則有孚離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
五毛吵吵 又發安撫帖 真是文才武略 氣吞山河

從5千年歷史來看 從來幹爆 漢人政權的 幾乎都是少數民族
舊 2013-11-05, 11:17 AM #89
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者艾克萊爾
遠程兵器不太可能完全攔下敵攻擊波,因此早期階段實際上就會斷斷續續有成功上岸的部隊

武裝直升機一開始就必須支援破壞這些搶灘或地面部隊一時之間顧不到得漏網之魚,免得集結成有效火力群讓他們有機會掩護後續的部隊上來


搶灘戰,對搶灘的軍隊來說,是屬於艱困的作戰戰術

所以不會有所謂斷斷續續的成功上岸部隊

而會不計犧牲的打出一各灘頭堡,所謂不計犧牲就是用盡各種方式掩護上岸

密接支援的空軍與海軍火炮支援是肯定的


就算此時有武裝直升機,也僅能擔任第一二舟波的掩護,大抵後續的登陸作戰,差不多打光了

這時候真正還能支援防守軍的,可能剩下120 迫砲 小口徑戰防炮這類



台灣腹地狹小登陸作戰是殊死戰,兩方一定會有一方全滅

不過還是應該要買

這是因為戰爭不是靠單一武器就能定勝負的,而是從最基層的戰鬥往上發展出層層的戰術運用堆出來的戰略方針

此文章於 2013-11-05 11:28 AM 被 皇極驚兲拳 編輯.
舊 2013-11-05, 11:20 AM #90
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。