![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
22K思維
美國會強 是因為美國人可以向美國總統丟鞋 我也來一下 說不定就有30K了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
丟鞋 應該是告訴乃論吧。
個人是支持總統具狀把這些丟鞋的人告到脫褲。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
如果到會有人放炸彈的程度 該擔心的已經不是總統該不該死、或者是該不該受到尊重 而是政府的整體威望值已經低到非常恐怖 低到已經有人想用革命的方式結束它的程度 清末發生五大臣自殺攻擊事件 慈禧得知之後痛哭,哭的可不是大臣沒受國人尊重、有沒有禮貌 而且沒想到朝廷的威信在國人心中已經低到這種程度 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
丟鞋怎麼可以告到脫褲我倒是很想了解一下... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
看來沒人想要扮黑臉
就由小弟我來吧~(千山我獨行) 08年以前 踹"鐘痛"是天經地義,媒體會說你是英雄,還可以當國慶嘉賓 嗆"鐘痛"是小意思,"鐘痛"人人得而"豬"之 槍都可以上膛了,拿張豬皮,拿個豬頭都可以模擬"鐘痛"中槍 這訴大是大非的問題,難道我們要讓國家沉淪嗎? 08年以後 "鐘痛"是天賦神權,批評"鐘痛"是大不敬 丟"鐘痛"鞋以後就會丟炸彈 這種行為是對國家的不禮貌 燈不點不亮~話不說不明~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
護衛隊預備隊員報到 請尊重偉大分水嶺 此文章於 2013-10-30 07:03 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我想任何國民要是被丟鞋、都是可以提告 不是因為他是總統才可以提告 不過總統這是個最需要做到"公平"示範作用的職位 現任總統還沒上任前的國民階段 對於前任總統被踢、被羞辱可是站在非常支持的立場 如果只准我罵人、不准人罵我 這種嚴以待人、寬以律己的態度,要得到人的尊重恐怕只能等到下輩子了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
我想表達的 不是"禁止對馬英九"丟鞋子 而且禁止對總統丟鞋子~~ 沒錯 你說的尊重 還是在人的層面 我看其他網兄的留言 也是都馬先生這個人上面打轉 但是我講的是"總統"這個職位~~ 職位怎麼會沒有意義??? 總統是一個國家的代表 他是一個國家的最高指揮官~~~ 以後還會有很多人當總統 我可能還會看最少10個總統 不管是誰 不管我喜不喜歡 除非犯罪 不然我還是絕對的服從以及尊重~~ 如果我們大多數人以正當的方式選出來的人 我們都不能尊重~~~ 那我們還算不算是一個國家 我們還有沒有資格跟別人說我們是一個國家~~ 反正這法是要立 別忘了 執政黨是會輪替的 但是有些基本觀念是不能輪替的!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
太精闢了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
剛剛我看到有人檢舉這篇討論擦邊球~~~
我們只是在討論時事喔~~~ 只是沒辦法要以一些政治人物當比較~~~ 不然比較不出來這問題的重要性!!! |
![]() |
![]() |