|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
你完全切到重點了！ 「假李四」、「假學生」都是合理說法，「假人」就完全不合邏輯了！ 引用:
法律追究是必要的！因為這牽涉「偽造文書」等問題~~~ 我上面探討的是；文章標題應該要精準表達，而不是與內容不符的聳動標題！ - |
|||||||||
2013-10-24, 06:35 AM
#81
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
好吧！ 你要以這樣的說法來辯解，那我也沒辦法了~~  - |
|||
|
2013-10-24, 06:39 AM
#82
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
含軟體授權,保固延長,定期保養合約,系統整合等...等, 這個價格非常有可能,如郭依照仿間競價標準報價一定賠到脫褲子. |
|
|
2013-10-24, 06:42 AM
#83
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
從這裡是否也可發現 商檢局 處於資訊不平等的處境, 讓廠商看出有鋌而走險的機會? 不然 發證的單位如果也有幾位這邊常在系統版出沒的鄉民, 可能三秒鐘就看出來 操~ 你華碩最好是現在就有xx CPU來申請標章啦~ 穿越劇是吧? 退件!  |
|
|
2013-10-24, 06:44 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
多人恰巧出國.. 且不論怎麼恰巧的, 看回來的時候會不會抓吧.
|
|
2013-10-24, 06:57 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
終於~連混充假電腦都來了 混充的假李四  冒充的假李四  此文章於 2013-10-24 07:01 AM 被 mount 編輯. |
|
|
2013-10-24, 06:58 AM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
何來「混充假電腦」？ 要嘛~~ 應該也要混充「真」電腦，混充「假」的要做啥呢？ 況且，我只看到有人用「假標題」混充而已~~~  - 此文章於 2013-10-24 07:10 AM 被 Stranger2005 編輯. |
|
|
2013-10-24, 07:05 AM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
反正有人就是要賭華X會不會願意為了作弊被抓到這件事多上幾次法院就是了(正常來講是不會,因為那只會讓自己更難堪而已  ),不過萬一華X吃錯藥的話,就換某人糗大了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2013-10-24, 07:15 AM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
有時候，公家機關在規格上會有千奇百怪的要求~~~ N 年前，我當時就任的公司接到一件電腦硬體標案（在台北基隆路上某公家單位）~~~ 大部份組件問題不大，只有顯示卡要求 Tseng 3000，當時都已經是 ET6000 的時代了，哪裡去找 tseng et3000？一時以為規格有錯，從旁打聽才知道，當時那個單位很多舊程式都是以 Tseng 3000 下的 vesa 環境完成的，單位工程師怕相容性出問題，所以顯示卡還是要古老的規格~~  - 此文章於 2013-10-24 07:36 AM 被 Stranger2005 編輯. |
|
|
2013-10-24, 07:28 AM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
共同供應契約下單時只選"項次",不會看到型號... 上面的項次內都是訂規格的... |
|
|
2013-10-24, 10:05 AM
#90
|
|
