|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
這到最後還是要爆 不敢動這一塊是因為選票的關係吧!!
不過不改就是大家一起死 以後公務員的福利、薪資甚麼也是化為烏有 因為國家沒錢 人民沒錢 索羅斯說過一個國家的人民熱衷於考公務員 那這個國家差不多就完了 |
|||||||
2013-09-18, 09:05 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
只有省下辨公室的錢.實際沒什麼幫助.看看新營就知道了. 第一個哭泣是台銀和附近賣吃的. 生意少好多.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2013-09-18, 09:58 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
4716億是一年，22K是一個月，所以要再除以13.5(含1.5個月年終)才是以4716億請22K的人數。  |
|
|
2013-09-18, 10:25 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
  |
|
|
2013-09-18, 10:59 PM
#84
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
大家幹譙公務員 摸灰+福利好 的內容
相信各位的老闆也是同樣心情看待您們  十人-百人規模的老闆都拉不下來 鬥公務員? 用電競鍵盤打字 虎虎生風 ^^b 此文章於 2013-09-18 11:38 PM 被 伊駒一平 編輯. |
|
2013-09-18, 11:36 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
邏輯有很大的問題 我猜你自己也不知道自己在打什麼 |
|
|
2013-09-18, 11:43 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
這可以稱為刻板印象...就是因為這些刻板印象才導致現在歐美日的公務及福利系統 逐漸潰敗崩潰。課稅來支持公務體系會有很強烈的剝奪感。所以公家必須改變以往 的窠臼,要學會適當的營利。你會賺錢你就不在需要別人養你。 否則選舉為了討好選民的情況,自然會讓體系走向崩潰。你那些缺乏細節的定量描述 基本上全是廢話空談。 引用:
不,以台灣的能力花這些錢不是問題,問題是公家無法自己賺錢又不敢向財團伸手 至於攪再一起會有更多死角純粹是你目前看事情的角度所限制,現在不是交通,資訊 不發達的時代。實際上這些事情要透明化很容易,只是沒人敢做,因為得罪太多人。 所以至今很多都還是關說內定賄賂.... 實際上你不做也改變不了問題...而公務人員就一定要考基本上就是個錯誤前提。 如果是專業官僚那當然是要考,但還有太多基層公務員並不需要太多專業知識。 你提那些要靠社會福利?那只是畫地自限,明明公家就掌控許多資源能夠創造就業 卻讓有競爭力的人進去這灘死水,就個人角度是生涯規劃,是個人自由,但對社會各方面 都是個損失。實際上早就為婦女,身心障礙有而外的保障名額跟考試,你何不說明現在 這些措施造成怎樣的社會危害? 所以你的論點是錯的 |
||
|
2013-09-18, 11:45 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
|
2013-09-19, 12:17 AM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
別忘了負責統計跟計算的人是誰 拿前百名富豪做計算的話 不就類似之前的新聞平均薪資4萬5千多 這種鬼扯誤差 應該是與最低薪資連動 只要有人民提出他的合理薪資低於當前的最低紀錄 立刻進行調整
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2013-09-19, 12:31 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
哈哈哈哈哈，竟然算錯了，不好意思，不好意思  好，照您的建議，正確數字1587878人才對 |
|
|
2013-09-19, 12:51 AM
#90
|
|
