|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
小弟覺得責任最大的是父母
無照+未帶安全帽+闖紅燈+遇檢逃逸 這父母是怎麼教育小孩的？ 以學名監護人而言，「監」與「護」的責任義務哪樣他們有盡到？ 小孩子應該算被他們害死的 |
|||||||
2013-09-08, 12:39 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
謎咧! 主動飆車有公共危險罪的問題 被追逃逸客觀不能成立公共危險之罪 要是事主先有飆車行為，警察就不用急著撇清追車的責任了。 |
|||
|
2013-09-08, 02:02 AM
#82
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
給你一個讚..... |
|
|
2013-09-08, 02:15 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
引用:
我說得沒錯吧，連病態的社會都有人迫不及待的喊讚喔!  |
||
|
2013-09-08, 02:20 AM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
那麼大的人了你的中文還那麼差  ps.你家有人被撞了沒？要等被撞了你才會懂我說什麼  |
|
|
2013-09-08, 04:16 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
你的中文才差呢 "等你家有人被酒駕撞死了, 再來說造成塞車不算擾民吧！" 加上一個標點, 看懂了沒  不懂再說得白話一點... 等你家有人被酒駕撞死了, 你才有資格說造成塞車不算擾民. |
|
|
2013-09-08, 04:54 AM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 23
|
引用:
你到底在說什麼? 塞車本來就擾民了，為什麼要詛咒別人家  |
|
|
2013-09-08, 06:39 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
又一個不爬文亂評論的 |
|
|
2013-09-08, 08:27 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
詭辯 |
|
|
2013-09-08, 11:00 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
連個像樣的理由都沒有 你比詭辯還糟吧 |
|
|
2013-09-08, 11:40 AM
#90
|
|
