說真的 一切都是鄉民的臆測
至於買重機很難嗎
一台也才60~100萬
貸款買一買就有了
保值也還OK
賣了 再貼個多少又可以買一台

如果說光憑這樣的臆測...
實在不能稱之為證據

這樣只是民粹辦案罷了

我是在講一般部隊要搞人就是給你教點召，你給我連結到這次事件 會不會有點離譜

那兩個旅現在變的怎樣了，連你我都不知道，那些兵到哪裡去了？怎麼去找兵查？阿兵哥會不會還原當時情境？軍方不會技術阻撓嗎？說真的∼我也不會去臆測案情，我只會說這件事移到一般檢察署只是更難辦而已，至於名嘴說的正不正確，軍檢說的正不正確，只有等辦到最後才會知道，至於結果...而我也不會去猜...

還有∼那個上士我根本沒說到他，旅長還沒被關...請不要幫我加上去

再者軍隊的形成是很多個系統組成的，很多系統都有一定的背景，一旦發生事情他們都會自我保護，這種就是官官相護....

這位大大∼我已經退伍很久了，我只是2年義務役，對於洪案∼我只能說路很遠...拖越久越難查


我的立場就是∼我想要看到真相，但是真相永遠都不會出現，就像伊案一樣

我的經驗是問案是檢察事務官，並非檢察官本人，可能很忙吧？還是案子太多？

通常檢方會分這是所謂"社會關心的重大刑案",不可能找個事務官來問案,否則被洪家律師知道,不公開訐譙才怪

我的經驗,問案的確是檢察官本人,並非你說的檢察事務官,也許你遇到是比較混的

煩請舉實際例子說明之,讓大家見識一下他們是如何辦案的

洪案是誰來問的我是不知道，不過我的案子，檢察官只出現在印章上，而且兩個地檢都是

我不知你的是什麼案子

我的案子是家裡有人意外死亡,從到頭尾都是檢察官帶同書記官在問案,包括相驗遺體時多了一位法醫

國際性的官司，共三件

一件不起訴
一件起訴，但是對方徹告，因為這件對方美國法院敗訴
第三件，開第一次偵查庭

不要說很輕，隨便有罪就是七年

檢察事務官詢問的情況有二種可能：

第一種，單純案件，情節輕微，不是什麼重大危害社會治安案件的，例如酒駕、竊盜、詐欺（以情節單純者為限，如慣竊、竊取電纜線及重大價值之物、有固定銷贓管道及非單純提供電話或帳戶的詐欺案件，就不會交由檢察事務官處理），這些案件會由檢察事務官詢問、調查後，直接由檢察官結案。

第二種，重大複雜案件，檢察官認為獨自進行會耗時甚久的，會請求指派檢察事務官協助，這時檢察事務官多是進行初步詢問或證據調查整理，但後續的偵查及偵訊還是會由檢察官親自進行。