|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
昨夜剛好調到兩點要起來看納豆那場日賽 第三輪
結果MOD卻去撥ISNER......  好吧 最後輸給 德國老將庫斯烏沃博 (22) 64 36 75 76....  看來...米國人請專心營造費納對決戲碼 種子排名名氣差粉多ㄟ NADAL 2 ISNER 12... 害我去看網路轉播 眼睛差點脫窗...  |
|||||||
2013-09-01, 10:50 AM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
今早，Roger Federer (SUI)第一盤6：3，第二盤6：0，第三盤6：2擊敗小納豆。
因為Adrian Mannarino (FRA)五官有三分神似納豆，所以我私自如此稱呼。  此成績比稍早蠻牛僅讓對手拿下10局好些，但這樣比意義不大。  原因是我有看Rafael Nadal (ESP)和Ivan Dodig (CRO)的首盤之戰(於BS)。 單獨比較，Dodig的戰力強過Mannarino許多，雖然也有可能是Mannarino不適應Federer的打法， 不過費帥表現超普通，二盤稍好點，三盤5：1還錯失兩次賽末點；換局，5：2又錯失一次才搞定！  以這樣的費哥水準，Mannarino才拿5局，真的不能完全以"不適應"來掩蓋其"非受迫性失誤"過多的事實。  昨天，MOD的歐洲體育台(180)，不知為何不主打(播)亞瑟艾許球場賽事， WTA部分，歐洲體育台是轉播Petra Kvitova (CZE) vs Alison Riske (USA)，後者勝， 而Maria Kirilenko (RUS)和Svetlana Kuznetsova (RUS)也紛紛中箭落馬(三個都是排名高的敗陣)； 還好BS有播Ana Ivanovic (SRB) vs Christina McHale (USA)的比賽， McHale有主場觀眾的優勢，Ivanovic算是險中求勝 ，但她應該只能到16強為止了！！ |
||
|
2013-09-01, 11:52 AM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
在大幅領先下 一邊選手專注力會下降 這也是無可厚非
加上發球局很好拿 所以在對手的發球局打的角度和拼球機率也是高點 剛剛看完 費拔那場..... 我也認同N兄看法 單若以比數63 60 62來看 好似費拔又是費神一般 就算專注力下降...有些在對手發球局非常好處理的球 INSIDEOUT (準備正拍WINNER)打出界很多.... 整場下來費拔臉整是臭臭的 到是法國小將MANARRINO不停笑..( 哀 我打這麼糟...你幹嘛那麼拼..  ) 下一站同是西班牙帥哥老將ROBERTO料想是也擋不下費拔晉級 同樣的德國老將KOHLSCHREIBER 面對如日中天的納豆也是無能為力 只是對上納豆不僅要打攻擊球風...要等納豆失誤要取勝 除非他要扭到膝蓋  以今天兩人的表現 納豆應該勝算仍高... 還是很期待啦! 喔 對了..那個法國小帥哥 我看是有比較像 DIMITROV 喔... 可以並稱下一世代的兩位帥哥級的  另外DAVID FERERR活到第四輪了...看來賽前太小覷這位[腳勤且基本功扎實]的老將... |
|
2013-09-01, 12:39 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
樓主,我依約來串門子了.
 引用:
這個錢定遠真是糟透了,基本的網球都不懂,也敢主播網球? 現在不知道有沒有好一點,因為很久以前就開始只要他主播,我都會切換到原音. 有打過網球,或常看球的,應該都知道何謂[搶七(tiebreak )],這老兄很扯的就是只要打到局數5比5,他就說要打[搶七]了,夠寶吧. 還有[outside in]也是不懂亂講,胡亂從[inside out]類推. [inside out]指的是本來應該用反手拍打的球,刻意閃正拍來打對角; 而[outside in]指的是擊球點在場外,把球由場外沿邊線打入場內(不是對角). 但這位老兄就是不懂裝懂,直接胡亂類推,以為本來就是反拍的球,直接用反拍打對角,就叫作[outside in]. 還有,鏡頭帶到某些名人,幾乎都不認識,屁也沒辦法放一個. 功課都不作,就敢來報網球,太離譜了,所以後來只要他主播,不是切換成原音,就是靜音處理. |
|
|
2013-09-01, 03:07 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
以inside, outside的定義來說，這樣講也沒錯 只是很少人這樣講 一般 outside-in會講cross court outside-out通常是down the line 會特別講的是in-side-out (閃身對角)和in-side-in (閃身直線) inside, outside定義是 來球有跨過球員延伸的中線就outside 沒有跨過是inside 擊出的球有跨過球員延伸的中線是in, 沒有跨過是out |
|
|
2013-09-01, 03:27 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
老實說,我看球打球也幾十年了,只有他這樣講. |
|
|
2013-09-01, 04:34 PM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
 引用:
 他還是厲害啦！引用:
引用:
|
||||
|
2013-09-01, 10:14 PM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
那大滿貫第五局的 long-game 怎麼辦 2010年的溫網, Isner 和 Mahut 還打到 70:68 耶 ESPN 的鄧國雄也是很寶呀 鏡頭一直照球拍(也照到腿), 都斷線了 選手要利用換局空檔換球拍, 只不過是坐下來從球袋拿出球拍 他就說鏡頭一直照腿, 應該是腿受傷要因傷暫停..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-09-01, 10:57 PM
#88
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
我還蠻愛看網球的，雖然沒打過半次 之前在FB貼法網跟溫網的消息， 只有三個字可以形容，就是...好孤單  幾乎沒朋友在看，超像在自言自語的 |
|
|
2013-09-01, 11:31 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
R兄不改本色 對這賽事居然沒任何發言 只抓包錢定遠的口誤 劉中興 徐乃能 是比較OK 胡大姐報賽事 我都會睡著 她的聲音很催眠 (還有她一直把MURRAY念成MARY... )我也都聽當地講解比較多 基本上INSIDE OUT比較常講 (刻意閃正拍身型來打) 沒人正拍硬閃成反拍打吧?!! 其他我也少聽到... cross court//down the line// straight 就很常聽到 |
|
2013-09-02, 02:17 AM
#90
|
|
還是那套服裝給人的錯覺？
