PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者weirock
愛河下個豪大雨會有土石流下來嗎


抱歉、我又要打你的臉了

雨下的夠大的話、愛河邊的鼓山區是可能發生的
有演習為證
http://oar.npust.edu.tw/node/2306
原因你看google地圖就知道了

臉都這麼腫了~~回去照照鏡子吧
不懂就不要裝
     
      
舊 2013-07-09, 09:25 PM #81
回應時引用此文章
idemon..離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者idemon..
抱歉、我又要打你的臉了

雨下的夠大的話、愛河邊的鼓山區是可能發生的
有演習為證
http://oar.npust.edu.tw/node/2306
原因你看google地圖就知道了

臉都這麼腫了~~回去照照鏡子吧
不懂就不要裝

引用:
【記者李漢儀高雄報導】近日來因高速公路「順向坡」事故頻傳,引發市民對柴山地層滑動之關切,高雄市鼓山區公所除引用市府楊明州副秘書長說法,澄清柴山西麓、山海宮一帶為「逆向坡」,而非易崩塌的「順向坡」,並訂於4日下午1時許假鼓山區桃源社區山海宮前廣場舉辦「99年度高雄市鼓山區土石流防災疏散避難演練」,希望藉由該項演練充分發揮救災體系最大效能,俾防範柴山地區土石流及有效控制颱風雨季來臨可能發生之災情。

鼓山區公所表示,該項演練係由行政院農業委員會水土保持局及高雄市政府共同指導,除防災疏散避難部分外,更加強災民收容,如物資發放、秩序維護、跌倒受傷、心臟病發作、情緒安撫等狀況處置逐一演練,將土石流防災疏散避難與收容做一連結,使救災體系更為完整。

活動從下午3時開始,演練內容分成六個狀況,包括成立災害緊急應變小組、保全對象疏散勸告通知、避難所開設、收容與管理、危險道路管制作業、疏散避難強制執行、狀況解除及復原等。參加演練單位及人員有高雄市政府警察局、高雄市政府消防局、海軍陸戰隊、鼓山區衛生所、鼓山區清潔隊、國立中山大學及桃源里社區民眾等,鼓山區公所強調,平時多一分準備、災害發生就減少一分的損失,期待這次的逼真演練能發揮最大效用,讓人民的生活更有保障。


不要自己打自己臉好嗎

引用:
柴山土石流警戒 議員促妥善安置

芭瑪颱風來襲,市議員連立堅昨議會質詢時說,「高雄市柴山也是土石流警戒區,市府應重視,尤其是災民安置問題。」市府說,十五人以下的安置是由民政局負責;十五人以上由社會局調配,並有三十五所學校作為大規模安置場所。
暫無撤離計劃

連立堅表示,柴山地質不穩,八八風災時,已達勸導撤離的黃色警戒程度,結果有十多人撤離,他希望市府準備,且大規模安置時應重視細節,「莫拉克災民安置在寺廟,有照顧卻不貼心。」
綠色協會總幹事魯台營表示,壽山也有斷層經過,柴山桃源里部分區域,在過去三年中最大位移了三十公分,民眾居住上方都有很大岩石,市府應該注意監測,並規劃好遷村、緊急逃生路線與安置計劃。
市府秘書長郝建生表示,柴山地區二年前曾出現紅色警戒狀況,他與區長、里長都到民眾家拜託撤離,這次芭瑪颱風沒什麼雨量,目前尚無撤離計劃。至於遷村問題,柴山居民自清朝就定居於此,要推動遷村恐非易事,市府只能限制過度開發,以保護柴山地區安全。
 
舊 2013-07-09, 09:42 PM #82
回應時引用此文章
weirock離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者weirock
不要自己打自己臉好嗎

引用:
作者weirock
愛河下個豪大雨會有土石流下來嗎


我的 id 可不叫 weirock

再那邊質疑愛河下大雨會不會有土石流、被我打臉之後
才在那邊貼鼓山區土石流演習新聞自以為打別人的臉

這到底是什麼精神狀態呀

標註一下:愛河在柴山的東邊,可不是所謂非順向坡的西邊

此文章於 2013-07-09 09:54 PM 被 idemon.. 編輯.
舊 2013-07-09, 09:50 PM #83
回應時引用此文章
idemon..離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
順便說

台灣土石流警戒區多的很

但有不少地方就是到目前還沒發生土石流

所以每次要撤離~常常都會有人上新聞下撤離的

如果沒看過土石流可以在豪大雨或颱風來時到濁水溪中、上游觀光一下

這邊大雨、颱風來就是修不停

而且不是那種小不拉機的民生排水哦

引用:
作者idemon..
我的 id 可不叫 weirock

再那邊質疑愛河下大雨會不會有土石流、被我打臉之後
才在那邊貼鼓山區土石流演習新聞自以為打別人的臉

這到倒底是什麼精神狀態呀

標註一下:愛河在柴山的東邊,可不是所謂非順向坡的西邊


看不懂什麼叫警戒區嗎

此文章於 2013-07-09 09:54 PM 被 weirock 編輯.
舊 2013-07-09, 09:52 PM #84
回應時引用此文章
weirock離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者gop
四汴頭蓋好之前 以往板橋的淹水指標是板橋國中 沿岸淹水可達北市補助標準
最高紀錄一樓全淹
蓋好之後板橋國中就沒聽過淹水的消息
算不算以人力勝天


當你有像台北那樣的預算時~可以這樣搞
舊 2013-07-09, 09:58 PM #85
回應時引用此文章
weirock離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者weirock
順便說

台灣土石流警戒區多的很

但有不少地方就是到目前還沒發生土石流

所以每次要撤離~常常都會有人上新聞下撤離的

如果沒看過土石流可以在豪大雨或颱風來時到濁水溪中、上游觀光一下

這邊大雨、颱風來就是修不停

而且不是那種小不拉機的民生排水哦



看不懂什麼叫警戒區嗎



我只想說:你這種只會坐在電腦桌前的鍵盤天災學者、根本不配談什麼天災

鼓山區邊的愛河有一處防洪站、下大雨只要三十分鐘內不開水門
鼓山區附近那些里鄰保證大淹水、如果一直不開
沒有那些水利設備幫助柴山東面那一側對愛河做排水
會發生什麼事、我也不知道

很多所謂的警戒區、是人力處置才不至於變成每雨必災的高度危險區
而不是所謂天生就是低風險的地方
就像以前我的學校、板橋四汴頭一樣

如果你還是只會坐在前電腦前面、把那些東西當作真理
而無視所謂真正有因有理有實績的東西
我想…也沒有再談下去的必要
舊 2013-07-09, 10:07 PM #86
回應時引用此文章
idemon..離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者idemon..
我只想說:你這種只會坐在電腦桌前的鍵盤天災學者、根本不配談什麼天災

鼓山區邊的愛河有一處防洪站、下大雨只要三十分鐘內不開水門
鼓山區附近那些里鄰保證大淹水、如果一直不開
沒有那些水利設備幫助柴山東面那一側對愛河做排水
會發生什麼事、我也不知道

很多所謂的警戒區、是人力處置才不至於變成每雨必災的高度危險區
而不是所謂天生就是低風險的地方
就像以前我的學校、板橋四汴頭一樣

如果你還是只會坐在前電腦前面、把那些東西當作真理
而無視所謂真正有因有理有實績的東西
我想…也沒有再談下去的必要



還鍵盤勒~我目前的工作就是跟濁水溪有關係的

氣候暖化停止北半球酷寒 小冰河期來臨

這種2010年的文~到現在都不攻自破了

還有人深信不移

哦哦~對了

最新的說法是往後移到2015年去了

就跟2012世界末日一樣~時間到了後~就又因為XXOO所以往後移了
舊 2013-07-09, 10:12 PM #87
回應時引用此文章
weirock離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者weirock
當你有像台北那樣的預算時~可以這樣搞


最後一問好了

請問拿蓋四汴頭預算來種樹,可以讓板橋國中不再淹水嗎?
如果這問題你都答不出來?

請問你要怎麼證明說種樹比做水利設備有用、也更便宜

引用:
作者weirock
還鍵盤勒~我目前的工作就是跟濁水溪有關係的

氣候暖化停止北半球酷寒 小冰河期來臨 (http://dailynews.sina.com/bg/focusn...eather20090111/)

這種2010年的文~到現在都不攻自破了

還有人深信不移

哦哦~對了

最新的說法是往後移到2015年去了

就跟2012世界末日一樣~時間到了後~就又因為XXOO所以往後移了


這種東西我並不在意、因為我根本不相信氣候是目前人類技術可以預測的
就像股市一樣,見漲喊漲、見跌喊跌而已
而然會有一些人也會反著操作、以求被當先知崇拜

此文章於 2013-07-09 10:17 PM 被 idemon.. 編輯.
舊 2013-07-09, 10:13 PM #88
回應時引用此文章
idemon..離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者idemon..
最後一問好了

請問拿蓋四汴頭預算來種樹,可以讓板橋國中不再淹水嗎?
如果這問題你都答不出來?

請問你要怎麼證明說種樹比做水利設備有用、也更便宜


你不要一直搞笑好嗎

板橋本來就是易淹水的地方

那根本是為了跟大自然搶地硬是用大量的經費去蓋水利設施

你要拿這種的跟原本不太淹的比嗎
舊 2013-07-09, 10:18 PM #89
回應時引用此文章
weirock離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者weirock
你不要一直搞笑好嗎

板橋本來就是易淹水的地方

那根本是為了跟大自然搶地硬是用大量的經費去蓋水利設施

你要拿這種的跟原本不太淹的比嗎



我也說了、所謂的原本不太淹
是真的天生就不淹嗎?
還是經過四百年台灣住民的開發整理誕生的成果才不淹的

我曾看過某一個清朝官員徒步走陸地由台南走向台北記錄(都是原始森林)
絕對不是你我現在看的模樣

至於台北的開發、原本台北根本不適合住人
是那個時代的劉銘傳因和台南士紳不合
才跑到台北、並且把台南的稅收大筆用在台北的開發上

才使原本看來都不怎麼適合當大城市開發的台北盆地
有了現代的基礎

(所以那時的台南士紳非常肚爛劉銘傳)
舊 2013-07-09, 10:28 PM #90
回應時引用此文章
idemon..離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。