|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
我要澄清一點 我沒有理想化!我只是不去設限 因為我從來不知道趨勢會把我們帶到哪! 另外你提到的那些產業 還真的不少報告有提到會受到衝擊 提到:1.鍛造2.磨床3.鑽孔4.組裝 另外,飛機引擎零件精緻度,強度,精密度,耐性...要求度一定很高吧 為什麼飛機零件都印出來了,你們還覺得3D列印這些標準不可能呢? 另外之前不是有報導 已經植入人體的氣管,人活的好好的,也是3D列印出來的 植入在人體的,精度,耐性,安全度....醫生應該不會開玩笑吧 你們的強烈質疑,這反而是我比較疑惑的地方 底下是我的感想與推測: 台灣人真的都慢別人5拍(不是傳說中的半拍) 台灣上市櫃現在沒有一家可以製造出3D列印機的公司 目前炒作的都是代理公司..不然頂多就是軟體公司.. 這就是代表大家心態都一樣,還在擔心(現在開始要追了,包括鴻海) 另外一方面,在世界上,我們一直是製造業的產業勝利組 我們還在沉迷 但美國....人家已經在搞革命性破壞性產品..
__________________
此文章於 2013-06-15 01:05 AM 被 meanway 編輯. |
||||||||
2013-06-15, 12:59 AM
#81
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
OLED有材料差異問題 LED也是--像矽基板,藍寶石基板...印象中4-5基板 您說的其他的我不否定,但我覺得這些都是過程...時間長短而已~ 半導體封裝也是有-金打線/銅打線.材料問題 封裝方式,未來的3D封裝....都會影響成本 不是很單一原因的製程問題
__________________
此文章於 2013-06-15 01:07 AM 被 meanway 編輯. |
|||
|
2013-06-15, 01:04 AM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 20
|
引用:
你舉的例子通通是產量極少且不太需要考慮成本的 就算把3D列印的未來發展考慮進去 也是極不可能取代用模具生產的超低成本優勢與模具量產的高良率 一台3D印表機能做多少成品就要報廢? 分攤下來的每PCS成本要高出模具生產多少? 一台熱擠出式的3D列表機用的依然是伺服馬達(跟CNC機台一樣) 都有其作動壽命 你說的飛機零件用的是雷射打在金屬粉末上 這單位成本更不用說了 只是為了幾百台飛機的量就開模,跟開模費用相比相對便宜罷了 這類的模具是特殊模具 向來不是模具業的大宗 我從來不否認3D列印是革命性的 但是一看到這個東西馬上理想化到直接開口說XXX將會凋零 太早了
__________________
|
|
|
2013-06-15, 01:13 AM
#83
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
3d印刷飛機零件
 [youtube]HoH8NacjnI4[/youtube] 我很懷疑這根本是個搞笑的亂翻譯新聞 為了搭3D印刷熱隨便湊的 一個錯然後每個照抄的都錯 我看原文明明是講3D氣動設計和3D編織的碳纖維結構 一個字也沒提到印刷  這是不是某種騙散戶進去買3D印刷概念股的陰謀啊 此文章於 2013-06-15 01:22 AM 被 mobius797 編輯. |
|
2013-06-15, 01:17 AM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
其實,仔細看您這篇內容 不是跟我說的有很多公通點嗎? 我之前說了 引用:
另外,3D印表機本身隨著技術增加,也是會增加耐性,精度的.. 長時間運作,如何維持精準度,有心人會想辦法克服 現在的印表機過去印幾張紙,現在可以印幾張紙?? 印表機的解析度跟印量也是有進步 3D印表機當然也會進步啊...這都要時間不是嗎? 另外;我也沒說馬上凋零啊~ 我說時間是,3D列印發展極致,那時後是多久... 我也不知道 回過頭看看 影印店跟印刷店現在的主要收入 是不是幾乎都做量稍大的?? 印個身份證2張,那種小量的能活嗎?複合式印表機自己印就好了! 但影印店的毛利跟店家數量,二十多年前跟現在怎麼比啊? 時間不是告訴我們一切嗎? 我還記得,我以前曾去過影印店找過(打字小姐)!! 就在影印店旁設一個小攤位 因為我要把手寫的文字,換成印刷體,打完印刷體,再交給影印店印出來 現在年輕人沒聽過(打字小姐)這行業吧 把要打的文字內容,拿給打字小姐,他就會在(打字機)打出來 機器上有一個平板 平板上面有上千個金屬字版,打字小姐要哪個字,找出它,壓下一個板手,就打出一個字 這個行業現在幾乎沒了,不就是印刷業一環的凋零 (因為現在大家都用電腦自己打字列印了) 我們的問題 只剩下(時間)當裁判
__________________
此文章於 2013-06-15 01:38 AM 被 meanway 編輯. |
||
|
2013-06-15, 01:36 AM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
真佩服你的耐心..  |
|
|
2013-06-15, 07:29 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
好像看到石器時代的人和網路時代的人在對話。 3D列印已經普及到可以在Amazon自己買機器、買材料回家玩了，機器也不貴。 Amazon: 3D Printers & Supplies 印刷、出版業正在快速電子化，大型連鎖書店一家一家收攤，都是正在發生的事，要跟上時代啊！  麗莎·哈魯妮: 立體印刷入門 |
|
|
2013-06-15, 08:29 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
淘寶也有賣啊, 我十年前看的就是這個東西, 快點去買, 記得發開箱文 你可以先買紙套件,再買噴墨套件 記得最後要設定裝訂功能啊什麼可以噴出來唷  對未知科技可以保持開放心胸去吸收新知, 但不代表新科技能解決未來一切問題, 很原始的鑄造現在還在用, 你說是為什麼呢? 此文章於 2013-06-15 06:26 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-06-15, 06:18 PM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
有一點我要鄭重聲明啊
產業趨勢跟股價完全是兩回事 不是叫大家去追3D列印機概念股 2000年網路科技大泡沫 當時本益比100倍的股票一大堆 當時只要公司決定開一個網站 大家就認為是網路(概念)股....就大噴了 但縱然當時網路概念股大跌 2000年到現在2013年 網路應用面,反而再進步更多了!! 現在3D列印機也是有那種味道 台灣上市櫃目前沒有真正的3D列印機製造商 都是沾上邊的...頂多摸到代理,軟體,或其中一個零組件,或是列印材料.. 又只是炒個(概念) 或許有一天這些股票會因為炒過頭大崩 但不代表這產業不繼續往前走了! 股票操作完全是兩回事!
__________________
|
|
2013-06-15, 08:16 PM
#89
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,513
|
3D列印(這玩意兒又是一個一流行就又改名的東東，本來不是叫RP得嘛...)不可能適用大量生產類型的零組件
模具強就強在你灌模，等個幾分鐘後開模就一件原型初胚或成品零件蹦出來了 3D列印無法達到這樣的速度，它真正的價值是在少量多樣製品以及開模前得原型驗證.或沒打算開模得稀少品.試做件這類用途 目前塑膠用得RP成型機，商用級得FDM(有熱恆溫室)大型機櫃使用ABS為原料來說，與以模具成型的製品相比較，只能達到7成左右得強度，而且每層精細度頂多0.1就是很高檔了，稍為大型一點的模型就要花上1~2天去慢慢堆出來 而且這東西使用成本還不太便宜，以我以前操作Fortus 400mc的經驗來說，電力消耗.耗材以及相關費用算一算，每g大約要22~25元左右的成本 而目前市售低價3D列印機雖然使用費用較便宜，但相對得強度更弱，精細度也更差，個人玩玩可以，用做商用或工業應用都還不太及格 之前那個飛機用3D金屬列印出來的則是初胚，依舊必須經過後續加工流程精工過才能當成成品使用
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2013-06-15, 09:57 PM
#90
|
|
