|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
你的「全球化商品」，不是在那裡的價格都一樣嗎？ 在台灣黃金的價格不是跟着國際市場連動嗎？ |
||||||||
2013-05-30, 05:02 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
美國的大麥克很大哦！ 台灣的還可以， 日本的很小。 價格不同，大小也不同喔。 在美國麥當勞點套餐便宜， 飲料隨你喝， 每天有不同的優惠， 還有１dollar menu |
|||
|
2013-05-30, 05:11 AM
#82
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
健康食品的確比較便宜，可是在加州一加稅之後，有些東西也不見得比台灣便宜很多，尤其台灣Costco 進駐之後，Nature Made、Kirkland 的價位也跟美國加稅後差不多~~~ 以前在美工作時，常有朋友、親戚委託代買美國健康食品，可是近年來已鮮少有人託買了，大多都選擇在台灣 Costco 購買，一來價位上沒有差距太多，二來台灣 Costco 售後服務也是非常好，不輸美國！ 但是肯德基、披薩倒未必！Pizza Hut、Domino、Papa Johns 感覺上價位差異不大，台灣通常是買送大，平均價位也是差不多~~~ MacDonald、Jack in Box 一個漢堡算起來的價位都比台灣略高，只有 In N' Out 我覺得超值又便宜，可惜台灣沒有~~~ Coupon、Rebate 真的很好用，以前常常為了到 Fry's 買東西收集一堆，不過 rebate 的退款機制通常是三個月，其實等於是客人把錢放在他們公司生利息~~ － |
|
|
2013-05-30, 05:46 AM
#83
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
美國的大麥克有比較大嗎？以前沒認真比較過~~  以前在美時，也常在公司附近吃 99 cent burger (only)~~ 其實就等同台灣目前推的超值午、晚餐 (NT$ 75)~~ 不過，這幾年到美出差幾乎都不吃 MacDonald 了，如果可以，大多會找 In N Out Burger，不然就吃公司附近的 CPK，如果人在東岸，我會想辦去 UNO 吃 pizza 及 buffalo wings~~~ - 此文章於 2013-05-30 05:59 AM 被 Stranger2005 編輯. |
|
|
2013-05-30, 05:54 AM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
是啊！ 所以我才回那名網友「全球化商品」台灣並沒有比較貴~~~ 價格不一的通常是一般進口商品！ － |
|
|
2013-05-30, 05:56 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
你的大麥克理論的解釋是有問題的。 美國的漢堡比較貴， 可是美國人一個月的薪水可能可以買１０００個漢堡。 台灣的漢堡匯率換算下來可能比較便宜， 但是可能買不到６００個。 這樣的情形，你還是覺得台灣的東西便宜？ 同樣工作一個月， 為什麼我們的薪水只能買６００個漢堡？ 所以，與其說台灣的東西便宜， 不如說台幣被低估了， 在央行借保護出口的藉口下， 我們台灣人被剝削了。 |
|
|
2013-05-30, 06:15 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
不知道你有沒有注意到， 買In N' Out的套餐沒有比較便宜。 不過他的漢堡很多樣化， 有很多沒有在menu上的點法。 |
|
|
2013-05-30, 06:22 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
某位大蘋果兄, 台灣物價的確不便宜, 我也懶得一一說明(之前就有列舉幾項).
此外物價要與購買力(直接拿薪資)來算比率, 這樣你會發現更不可思議的一面. 如果你賺國外的薪水來台灣花, 而且還是挑便宜的場所去買, 那肯定錯誤. 我非常清楚其中的差異因為台日美三地跑, 頻率高達一個半月就可以跑完整一趟. 1. 你要看薪資比. 2. 在台灣消費(商品能跟國外相比)請用新光, 微風, 101... (這要求不過分, 有牌有場地有發票的指標性場所) 3. 順便比比娛樂性消費, 吃飯/電影/游泳... (這要求也不過分, 也請用有牌有場地有發票的指標性場所) 因為您的觀念就好像我拿台灣薪水然後去印尼的路邊攤消費一樣. |
|
2013-05-30, 06:27 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
自刪！。。。。。。。。。。。。。。。
此文章於 2013-05-30 06:31 AM 被 fumi 編輯. |
|
2013-05-30, 06:30 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
所以你並沒有從我回答的那篇開始看，我只是回答那位網友，台灣的東西並沒有比美國貴兩倍！所以引用 BigMac index ~~ BigMac index 只是經濟學人用來估算各地物價指數的參考罷了~~~ 如果照你的說法，GDP 那麼低的巴西，BigMac 卻要 US$ 5.68，比美國高出了不少，所以你用薪水來平均 BigMac 的算法用在巴西身上恐怕是有問題的~~~ 你也在美國待過，就知道美國的鼎泰豐、珍珠奶茶、鹽酥雞、中式餐點等都比台灣貴很多，如果用你的方法平均薪資，恐怕又是另外的結果~~~ 我想經濟學人引用 BigMac index 是因為 MacDonald 是全球性企業，它的產品價格比較有均一性，所以拿它來當成參考值罷了！ － |
|
|
2013-05-30, 06:39 AM
#90
|
|
