![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我反而覺得近幾年的檢驗官不錯。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
我哥哥實習兩一年多,住院醫師兩年多就去當主治醫師,您滿意了吧! 定義?是台大定義的才算嗎! ![]() 他所有學費、少少的薪水(這都是我爸媽付的的)與台灣亂七八糟的制度,這才是他不管體制,離開台灣,專心研究醫理的原因! 此文章於 2013-05-27 08:45 AM 被 little.john 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
一種是現場用米做的,這很難碰到。 一種是用粉調出來的。最近研究麵包,一不小心就學到了很多 新名辭,其中一個是:麻糬預拌粉。這東西市售品成分都不怎麼 寫的,自己想用原料調都很難,衹知道似乎沒多少米的成分, 大概是因為太貴了吧…… 果然是,很多事情若沒有親自去做,就很難瞭解細節是什麼! 起酥片找不到用奶油的市售品,全是氫化油…… 吃東西是很辛苦的!
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。 此文章於 2013-05-27 08:53 AM 被 typh 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,352
|
引用:
恩...那之前歐洲那邊的肯德基還是麥當勞驗出有毒不就很正常 ,業者還拼命澄清 ![]() 沒毒才有問題,有毒才是台灣技術啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
保存期主要是受到澱粉結構老化的限制, 一但老化就離水,硬化,不好吃了 用糯米作的話,糯性澱粉老化很慢 加上麥芽水飴跟莎拉油去調合,用脫氧包裝排除氧化跟發霉問題, 做得好大約可以有兩周賞味期 但是坊間很多是完全不含米了, 成份大約是 修飾樹薯澱粉,修飾糯玉米澱粉,乳化劑 製作時加入超高純度的麥芽水飴 餡料也選用糖度70%以上的豆沙(糖比豆沙多) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
自製的豆沙大概也是 3:7 吧!糖 2~4 紅豆 8~6,這樣就夠甜了! 紅豆比糖貴,而且貴很多……
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。 此文章於 2013-05-27 09:24 AM 被 typh 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
長時間保存,對於餡料的挑戰比皮還大 不是夠甜就可以了 非得利用糖度將水活性降到很低才行 不會用砂糖,它糖度太低而且口感太甜 下次吃長效麻糬可以留意,其實豆沙已經沒啥豆味了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
對,那甜味很死甜,吃不出啥豆味(餡料部分標示白豆沙、麥芽糖、砂糖、大豆油)。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
兩位是說中國大陸嗎?在台灣沒聽過 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
國外核可的是間接食品添加物,可用於食物包材,食物本身會驗出微量,但不影響健康。
台灣則是將順丁烯二酸酐化製澱粉,直接加到食物裡面.... http://www.superlab.com.tw/index.ph...o_detail&id=377
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
![]() |
![]() |