PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者Marshal
會去電影院看的還是會去看,家庭劇院還是無法取代電影院
況且網路上能看到,都已經是幾個月之後了


呃...對岸的盜版網站很強大...不是幾個月之後而是幾天之後...
     
      
舊 2013-05-23, 02:49 PM #81
回應時引用此文章
megag5離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者megag5
呃...對岸的盜版網站很強大...不是幾個月之後而是幾天之後...

槍版的畫質看了也傷眼睛
 
舊 2013-05-23, 02:51 PM #82
回應時引用此文章
cys070離線中  
Patrick6661
New Member
 
Patrick6661的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北
文章: 3
我覺得大家繞著盜版、侵權討論有點偏離主題了。

現在的問題是,打著杜絕盜版的大旗,但是這法案能做的事情可多了,

遠遠不只杜絕盜版,還可以箝制言論,與消除批評政府言論。

行政機關繞過司法機關,「自行判定」哪些網站侵權,這問題就來了,

這跟以前集權時代,覺得你有罪就抓去關沒兩樣啊。

政府機關要搞你還不簡單,派兩個自殺帳號在PVDVD討論區貼個連結或是bt種子,

你網站就在台灣消音了。

不用經過司法機關,沒人監督,行政機關自行判定,超爽的啦。
__________________
舊 2013-05-23, 04:21 PM #84
回應時引用此文章
Patrick6661離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者palmdeve
嗯嗯~沒再抓這些東西~所以不清楚...
不過從第一頁看下來,都是說要翻牆去對面..SO..呵呵

(不過歐美應該抓很兇,這種東西不太可能公開的吧..)

http://torrentz.eu/
這裡是萬能的
主機架在什麼地方 我就不太清楚了 有神人能告知嗎?
舊 2013-05-23, 04:44 PM #85
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
rup4
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_News...spx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事
舊 2013-05-23, 05:48 PM #86
回應時引用此文章
rup4離線中  
misman+
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 273
引用:
作者rup4
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事


處置條件都是官方說了算....鬼島的官員是初一十五不一樣,這大家都曉得吧...

這說法跟阿共自誇他們的網路是最開放的,有什不一樣......


舊 2013-05-23, 05:57 PM #87
回應時引用此文章
misman+離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,031
>>沒上面說的那麼誇張

這個世界真有這麼美好就好了,問題是根據這個政府政務推行的歷史,我們沒有辦法相信有可能會這麼理想。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2013-05-23, 06:03 PM #88
回應時引用此文章
pc離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者rup4
同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定


這段話的重點在黃色的部份。
什麼意見都是屁話,智財局做最後決定∼

你看看多少政策都是這樣玩死人民的,最近的 核四/勞保 不就是血淋淋的例子,專家學者勞團反對的消音,贊成的就被拿來背書,官逼民反阿!
前幾年禽流感農委會邀專家學者討論,專家會議錄音不是被公布?專家學者建議要通報,主席回『老闆交代』,狗屁會議都是假的!根本是上面想怎麼幹就怎麼幹。

此文章於 2013-05-23 06:19 PM 被 KGB 編輯.
舊 2013-05-23, 06:10 PM #89
回應時引用此文章
KGB離線中  
Patrick6661
New Member
 
Patrick6661的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北
文章: 3
引用:
作者rup4
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事


呵呵,世界的運作要是真有這麼美好就好了。

「智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。」

看來很中立嗎?別忘了,這些人都是經濟部智慧局邀的喔∼∼
持反對意見的人會被邀請嗎?

前陣子,經濟部才成立好多個,名字非常顯赫的小組,如:「核四安全委員會」
與「核四安檢專家監督小組」,委員都是自己挑的,查核過程全程陪同,
參訪前,台電還請他們吃龍蝦。你認為很中立,很公正嗎?
__________________
舊 2013-05-23, 06:19 PM #90
回應時引用此文章
Patrick6661離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。