李喬如的提案遭動保團體批評，還能堅持做下去，不錯!

溫馨啊
一次丟幾十隻或很多隻狗到收容所是正常情形？
動保處不用去查？
人家要丟又有動保要接手，反正移交完了拍拍屁股不干我事
有人一次丟幾十隻沒事
有人一次領幾十隻也沒事
裡面的公務員在幹什麼吃的？
然後要接的人，先不管維持能力跟後續就一次接下幾十隻
這跟那些沒想清楚就腦衝血養狗的爛飼主有什麼不同？
部份動保跟愛狗人士平常最愛調監視器人肉搜索跟嚇阻，整天喊打喊殺的
這次怎麼不去嚇阻鬧大一點？
有些一時意外的要鬧到人家沒工作，這種刻意作惡的不去鬧？
我早就說過狗保團體、政府方面都一堆問題
政府的責任當然最大


希望能堅持下去
不要跟台北市一樣，被抗議一下市長就又縮回去了

至少這個媽媽還是送到收容所而不是直接丟到大街...

有歐，你去看該協會的文宣，帶著動保處小弟去跟對方協商呢。
我是不知道那是真相還是高雄的動保處被吃豆腐吃習慣了，常常在該協會的文宣裡面看到動保處小弟被呼來喊去。

well , 現在那些貓狗保人士就是全力要攻陷這一塊阿，這個是被他們直接定義為棄養，連花蓮縣都用這個來稱呼送收容的行為了你看他們有多成功，不管是不是真的講一千遍就會有很多人當作是真理了。

話說黃泰山又在推銷他的流浪動物萬歲條款了。。。

血腥動保法 百萬貓狗犧牲

這些貓狗保團體都不會說沒動保法這些動物會更可憐，有了動保法這些貓狗甚至比部份弱勢的人類更強勢，人去你家門口睡覺還可以報警，貓狗半夜在你家門口開party完全無解。即使只是出去尿尿，有可能被捉，就連香肉店的人也可以捉，擺明了就是要替放養餵養解套，路上沒狗是要去哪邊抓狗更不用說現在最好還有合法的香肉店啦。

說的沒錯，這也是唯一可取的點
要丟至少也要丟對地方


怎麼不乾脆說去外面交配？
台灣的動保本來就很多垃圾，有人就是不想看清事實
這種水準想跟人家要求沒有流浪狗？
早點睡覺比較快
啥？ 已經被撲殺百萬條啦？
很好啊，政府再用力一點抓，不抓才是失職
再死個幾百萬條我會覺得難過，但不覺得有什麼好意外的
因為水準就是這樣而已嘛
連想修法都會往這種扭曲的方向

乾脆把獅子老虎都一併放養好了，關在牢籠李真不人道...

讓動物更幸福 高市義務動保員授證:卅名義務動保員裡，多數都曾參與動保工作，或家中有飼養寵物，包括高市關懷流浪動物協會理事長王小華、台灣愛狗人協會理事長顏杏娟等。

..........