PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stingray
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 145
引用:
作者park7
土製光譜儀(註)觀察網頁上的藍光


實驗器材:土製光譜儀

實驗對象:身邊一台 WLED 背光筆電。

實驗方法:
1.
用土製光譜儀觀察 mobile01 白色底色網頁。

2.
用土製光譜儀觀察 pcdvd 藍色底色網頁。


實驗結果:
可以觀察到 mobile01 的白色底色有比較亮的藍光成分。


結論:
在 WLED 背光的筆電上看白色網頁比看藍色網頁會讓眼球照到更多的藍光能量。
這符合 WLED 的光譜特性 (http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html)。


PS
「藍光傷害」指的是隱藏在白光中,眼睛感覺不到藍色的藍光能量,
不是指藍色天空的藍色、不是指 pcdvd 的藍色底色、也不是「不是色盲都看得到的藍色」。

眼睛看到的藍色,其能量不會比隱藏在白光中的藍光能量高,看得到的藍色光線如果太強,
您的眼睛自然會避開。

所以,
幹嘛改變 pcdvd 的藍色底色?應該去改 mobile01 的白色...


照你的說法,現在在賣的led燈問題比省電燈泡問題更大,因為它是用藍光與黃光組合成的白光
     
      
__________________
[楊威利語錄]
『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』
----出自第十六冊第19頁。
舊 2013-05-10, 08:20 AM #81
回應時引用此文章
Stingray離線中  
park7
Major Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 240
引用:
作者Stingray
照你的說法,現在在賣的led燈問題比省電燈泡問題更大,因為它是用藍光與黃光組合成的白光


參考一下:

http://www.rptw.org/nfa_show.php?nfa_id=26202
 
舊 2013-05-10, 09:27 AM #82
回應時引用此文章
park7離線中  
Stingray
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 145
引用:
作者park7


這樣看來led的藍光傷害也不是單純為商人的炒作手法
__________________
[楊威利語錄]
『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』
----出自第十六冊第19頁。
舊 2013-05-10, 01:43 PM #83
回應時引用此文章
Stingray離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者Stingray
這樣看來led的藍光傷害也不是單純為商人的炒作手法


白光LED 有藍光成分是事實
但是藍光對眼睛有傷害這件事
請問有正式的醫學報告嗎?
還有商人說藍光最不傷眼咧
都商人說了算??
舊 2013-05-10, 02:06 PM #84
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者Stingray
照你的說法,現在在賣的led燈問題比省電燈泡問題更大,因為它是用藍光與黃光組合成的白光


所以你的結論是
沒有UV的LED問題比有UV的省電燈泡問題更大
因為藍光比UV危險??
舊 2013-05-10, 02:16 PM #85
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
WLED 的光譜是根據螢光粉而來的
不同螢光粉比例出來的光譜可以差非常大

不是所有WLED 用的螢光粉都是同家產的,即便同家產的也不一定是一樣比例的
WLED 的光譜是依據客戶要求調出來的
最誇張的甚至要藍光LED 用螢光粉調成發出絕大多數是綠光 都辦的倒
客製化程度之大的超乎一般人想像

把WLED 當做每家產品都一樣是最大的錯誤

> http://www.rptw.org/nfa_show.php?nfa_id=26202
也就是這個網頁犯下的錯誤
> CCFL光譜中沒有像 WLED 那樣的藍光凸起。
當然park7提到的這個也是錯很大,而且短短一行竟然一次出現兩個錯誤 XD
CCFL 光譜在RGB 三個地方都有凸起,WLED 也不是只有那種光譜
甚至可以說WLED 光譜無限多,park7 只是找個他想要的挑出來說嘴

此文章於 2013-05-10 02:47 PM 被 orakim 編輯.
舊 2013-05-10, 02:43 PM #86
回應時引用此文章
orakim離線中  
budgie
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 73
聽說紅光的害處也不少, 例如白內障的病變, 所以要不要在抗藍光眼鏡外, 同時再配戴多一副抗紅光的眼鏡?
舊 2013-05-10, 02:46 PM #87
回應時引用此文章
budgie離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
省電燈泡,一般燈管就色溫不要選太高

看過一些規格6500K,結果看起來有點偏藍

這種也很傷眼,可能超過規範.....不合格.......

之前也有新聞有報過........

此文章於 2013-05-10 02:49 PM 被 cys070 編輯.
舊 2013-05-10, 02:48 PM #88
回應時引用此文章
cys070離線中  
ad740826
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地球
文章: 47
昨天到眼鏡行配眼鏡時有問說是否有必要配抗藍光鏡片他說那是廠商的噱頭
舊 2013-05-10, 03:05 PM #89
回應時引用此文章
ad740826離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者cys070
省電燈泡,一般燈管就色溫不要選太高

看過一些規格6500K,結果看起來有點偏藍

這種也很傷眼,可能超過規範.....不合格.......

之前也有新聞有報過........

6500K是日光燈標準色溫之一,叫全白光
色溫大約在7~8000K以上才會偏藍
http://www.techmind.org/colour/coltemp.html
舊 2013-05-10, 03:23 PM #90
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。