![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
照你的說法,現在在賣的led燈問題比省電燈泡問題更大,因為它是用藍光與黃光組合成的白光 ![]()
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 240
|
引用:
參考一下: http://www.rptw.org/nfa_show.php?nfa_id=26202 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
白光LED 有藍光成分是事實 但是藍光對眼睛有傷害這件事 請問有正式的醫學報告嗎? 還有商人說藍光最不傷眼咧 都商人說了算?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
所以你的結論是 沒有UV的LED問題比有UV的省電燈泡問題更大 因為藍光比UV危險?? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
WLED 的光譜是根據螢光粉而來的
不同螢光粉比例出來的光譜可以差非常大 不是所有WLED 用的螢光粉都是同家產的,即便同家產的也不一定是一樣比例的 WLED 的光譜是依據客戶要求調出來的 最誇張的甚至要藍光LED 用螢光粉調成發出絕大多數是綠光 都辦的倒 客製化程度之大的超乎一般人想像 把WLED 當做每家產品都一樣是最大的錯誤 > http://www.rptw.org/nfa_show.php?nfa_id=26202 也就是這個網頁犯下的錯誤 > CCFL光譜中沒有像 WLED 那樣的藍光凸起。 當然park7提到的這個也是錯很大,而且短短一行竟然一次出現兩個錯誤 XD CCFL 光譜在RGB 三個地方都有凸起,WLED 也不是只有那種光譜 甚至可以說WLED 光譜無限多,park7 只是找個他想要的挑出來說嘴 此文章於 2013-05-10 02:47 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
聽說紅光的害處也不少, 例如白內障的病變, 所以要不要在抗藍光眼鏡外, 同時再配戴多一副抗紅光的眼鏡?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
省電燈泡,一般燈管就色溫不要選太高
看過一些規格6500K,結果看起來有點偏藍 ![]() 這種也很傷眼,可能超過規範.....不合格....... 之前也有新聞有報過........ 此文章於 2013-05-10 02:49 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 47
|
昨天到眼鏡行配眼鏡時有問說是否有必要配抗藍光鏡片他說那是廠商的噱頭
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
6500K是日光燈標準色溫之一,叫全白光 色溫大約在7~8000K以上才會偏藍 http://www.techmind.org/colour/coltemp.html |
|
![]() |
![]() |